институт
региональной
экспертизы
Аналитика

Чем опасен второй тур на губернаторских выборах.

Эксперты: Дмитрий Еловский
03.08.2019
|
09:06

В целом озвученный прогноз по вторым туров губернаторов скорее логичный, нежели обоснованный объективными данными. Действительно, у губернаторов, идущий на второй и более срок есть сложности и с усталостью избирателей и разочарованием и с запросом на новые лица. Есть проблемы и у части врио. Но нужно отметить, что кроме пяти названных кандидатов, еще трое - Игорь Артамонов, Андрей Чибис и Олег Хорохордин - находятся в пограничном состоянии и, судя по динамике, также могут оказаться во втором туре.

Вместе с тем есть вопросы к самому рейтингу. Например, у Игоря Артамонова отрицательная динамика и негативный прогноз, а у Андрея Чибиса тоже отрицательная динамика и стабильный прогноз. При этом оба с такой динамикой к концу августа окажутся в кандидатах на второй тур.

Вторая проблема рейтинга: многие кандидаты находятся в зоне между 40 и 55%. Это очень неустойчивое состояние и за ближайший месяц его можно легко перевести в победу в первом туре, как и провалиться во второй. Так что я бы расценивал рейтинг как констатацию определенных проблем у врио, но не как прогноз на выборы.

Главная опасность вторых туров, что в них обычно выигрывают оппозиционеры. На фоне общего пула кандидатов в первом туре врио часто выглядит очень хорошо. Он аккумулирует голоса лояльных избирателей, среди остальных кандидатов обязательно окажется пара фриков, которые сделают кампанию похожей на цирк и на их фоне врио будет выглядеть еще более представительно. Оппозиционные кандидаты при этом растаскивают базу нелояльных избирателей, часто больше работают друг против друга, чем против врио и т.д. Но во втором туре уже оппозиционный кандидат может аккумулировать голоса нелояльных избирателей, ему не мешают «коллеги», сравнение упрощается до выбора между двумя кандидатами и т.д. При этом врио обычно еще в первом туре выбирает потенциал голосов лояльных избирателей, во втором ему просто неоткуда брать дополнительную поддержку. А вот его оппонент может накачивать свою базу за счет выбывших из борьбы кандидатов. Если врио не сможет найти источники для дополнительной поддержки, а его оппонент сможет нарастить базу поддержки, то он, как правило, выигрывает.

Я думаю, вероятность выхода во второй тур (а значит и победы) для несистемных кандидатов минимальна. Все же российский избиратель не склонен к настолько радикальным экспериментам. Да, он может проголосовать назло действующему руководителю, но он не хочет радикальных перемен. Чаще всего протестное голосование в регионах - это последняя возможность избирателей обратить внимание федерального центра на свои проблемы. Однако мало кто готов в принципе ломать систему управления даже у себя в регионе, доверив власть совсем уж несистемному политику.

 

Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства «Actor»