институт
региональной
экспертизы
Исследования

Иностранные СМИ о внутренней политике в России за неделю (02.02.2019 – 08.02.2019)

09.02.2019
|
20:52

На рассматриваемой неделе внутренняя политика России редко упоминалась в центральных заголовках зарубежных СМИ. Тем не менее, в течение недели упоминания о внутриполитических событиях в России или соответствующая аналитика периодически появлялись в западных СМИ. Традиционно внутриполитические события и процессы, происходящие в стране, рассматриваются преимущественно в контексте международных процессов.

Среди основных сюжетов в течение недели можно отметить следующие повестки, связанные с внутренней политикой России:

- личность, идеология и социально-политическая опора Президента В. Путина;

- восприятие в России проблемы статуса Курильских островов;

- проблемы развития и защиты Крыма и Крымского моста;

- растущая ностальгия россиян по СССР в контексте экономических проблем;

- политика импортозамещения и опыт успешного противодействия западным санкциям.    

На прошлой неделе в зарубежных СМИ была замечена целая серия аналитических материалов, посвященных анализу политики Президента В. Путина и его качеств как политического лидера. Несмотря на привычный критический «фон» большинства западных изданий, тем не менее, можно отметить, что в подавляющем большинстве аналитических статей российский Президент и его политика оцениваются преимущественно высоко. Авторы часто задаются вопросами о «сверхидее» В. Путина, его главных принципах и социально-политической опоре в российском обществе. В текущем году  

Основной пик интереса к переговорам о заключении мирного договора между Россией и Японией и статусе Курильских островов прошел. В иностранных, тем более японских СМИ, основной фокус сместился на критику японского МИДа и конкретно премьер-министра Синдзо Абэ, который обещал японскому народу слишком много, однако подошел к переговорам неподготовленным и негибким и, в результате, «проиграл Путину». Тем не менее, определенное внимание уделяется также рассмотрению настроений в отношении Курильских островов в российском обществе. Практически все соответствующие статьи приходят к выводу о том, что россияне выступают резко против любых территориальных уступок Японии, что определяет «потолок» возможностей для японской дипломатии.

В информационном поле по-прежнему встречаются отголоски спекуляций на тему возможности «присоединения» Беларуси к России.

На этой неделе также обращает на себя внимание в целом более сдержанный и объективный тон СМИ о развитии Крыма и ситуации вокруг Крымского моста и Керченского пролива.

Среди отдельных разрозненных новостных сюжетов на последней неделе можно выделить предпринятую The New York Times попытку выявить символическое значение Ельцин-центра, а также возобновление Россией патрулирования воздушного пространства в районе Северного полюса.

Рассмотрим ряд основных материалов зарубежных СМИ, сегментированных по тематике:

1. В. Путин как Президент:

1) Strategic News International (Индия): 08.02.2019. «Владимир Путин — экспансионист или прагматик?».  Автор индийского издания рассуждает о политике В. Путина, призывая не смотреть на нее через западную призму. Утверждается, что Путин не ошибся, когда решил, что России не подходит западный стиль демократии. Делается вывод о том, что неправильно называть внешнюю политику России экспансионистской, в действительности она оборонительная. Даже корень украинской проблемы кроется в ползучей экспансии НАТО и ЕС на восток.

2) Financial Review (Австралия): 07.02.2019.  «Путин: пять секретов успеха российского президента».  Австралийский эксперт стремится принизить достижения Путина как во внутренней, так и во внешней политике, но при этом вынужден признать: его успехам во многом способствовал крах западной политики, особенно расхождение между ее благочестивыми проповедями и беззаконными действиями, уничтожившими само понятие «международного порядка, подчиненного нормам».

3) Foreign Policy (США): 07.02.2019.  «Путин хочет распустить русский народ и выбрать себе другой. Владимир Путин был президентом простых людей — пока простые люди не начали выдвигать требования».  Это кричащее название автор дал статье с предположением том, что Президент В. Путин в последнее время обращается за поддержкой к другой социальной группе российского общества. Это добровольцы, готовые поддержать его на финальном отрезке президентского срока. Также автор рассказывает, как российский президент менял ориентацию с одного социального слоя на другой на протяжении своего правления.

4) The New York Times (США): 05.02.2019.  «Путин, которого я знал. Путин, которого я знаю».  Автор – Ф. Зедельмайер пишет о том, что лично познакомился с В. Путиным в начале 1990-х гг., когда он был заместителем мэра Санкт-Петербурга, и доверял ему. Теперь, когда Путин занимает пост президента России, он стал другим –  «он не друг демократии».

5) Nation.com (Пакистан): 04.02.2019. «Путин – человек, у которого есть предназначение».  Пакистанская журналистка уверена, что страны Запада не могут преодолеть трудности, связанные с застоем в руководстве и с дефицитом государственной мудрости, и несоразмерно используют военную силу. Именно они несут ответственность за глобальный хаос трех последних десятилетий. Модель нового лидерства, которая необходима, чтобы сдержать волну хаоса в мире, демонстрирует именно В. Путин.

2. Принадлежность Курильских островов:

1) The Economist (Великобритания): 08.02.2019.  «Почему премьер-министр Японии отчаянно стремится вернуть четыре пустынных острова». В статье отмечается, что Синдзо Абэ поставил свое наследие на карту в попытке вернуть «Северные территории», но вполне возможно, что его ждет неудача. Рассказывая о территориальном споре между Японией и Россией, редакция увязывает проблему разрешения этого спора исключительно с колебаниями популярности президента Путина в России.

2) Livedoor News (Япония): 05.02.2019.  «Угрожающее современное положение дел в переговорах по вопросу «северных территорий» на острове Шикотан».  Как утверждают в японском издании, японцы встревожены недавно прошедшим в Москве митингом против передачи Курильских островов. Все больше россиян категорически против возврата островов. Утверждается, что пока перспективы мирных переговоров остаются неясными, Россия активно осваивает и развивает спорные территории, повышает зарплаты местным жителям — вот почему они против передачи.

3) Carnegie Moscow Center (Россия): 03.02.2019.  «Почему Россия не отдает ни вершка курильской земли».  В статье отмечается, что Синдзо Абэ не готов честно начать готовить общественное мнение своей страны к тому, что с мечтой об Итурупе и Кунашире как части японской территории придется попрощаться. Но другие варианты для России совершенно неприемлемы, считает автор. В статье делается попытка проанализировать, могут ли две страны заключить хоть какое-то соглашение по островам, и каким оно может быть.

3. Крым и Крымский мост:

1) Schweizer Radio und Fernsehen (Швейцария): 06.02.2019.  «Только половина российских денег дойдет до места назначения».  Москва объявила о широкой инвестиционной программе развития Крыма. Эксперт Г. Краузе комментирует ситуацию на полуострове и объясняет, почему для Москвы важно вкладывать туда столько денег. Делается вывод о том, что трудности, несомненно, есть, например, высокие цены, но развитие Крыма остановить уже нельзя. Резюмируется, что Запад возмущается впустую, и Украина зря не хочет понять, что Крым не вернуть.

2) ZDF (Германия): 04.02.2019.  «Германия хочет посчитать корабли».  Издание задается вопросом: действительно ли Россия препятствует движению судов к портам на востоке Украины? Или Украина преувеличивает? Германия решила взять урегулирование конфликта в свои руки и отправить наблюдателей в район Азовского моря. Правда, Москва и Киев настолько не доверяют друг другу, что нет гарантий, что удастся найти решение. Глава немецкого МИД призвал их пойти друг другу навстречу.

3) Nyhetsbanken (Швеция): 08.02.2019.  «Кто что нарушил в Керченском проливе?». Шведский журналист С. Линдгрен подробно разбирает ноябрьское столкновение между Россией и Украиной в Керченском проливе с юридической точки зрения и приходит к непопулярному на Западе выводу, что Россия была права. Если копнуть глубже, становится ясно, что Украина устроила провокацию, зная, что «мир ее поддержит просто потому, что Россия всем кажется агрессором».

4. «Присоединение Белоруссии»:

1) Асахи симбун (Япония): 05.02.2019.  «Россия присоединит Белоруссию?».  Японский корреспондент замечает, что постсоветские страны с момента распада СССР всегда стремились к воссоединению из-за взаимной экономической выгоды и неприязни к Западу. Автор всерьез допускает возможность присоединения Белоруссии к России. «Учитывая, что страна полностью пророссийская, такая перспектива вполне реальна», — считает он.

5. Россия успешно обходит западные санкции:

1) The New York Times (США): 07.02.2019.  «Россия накопила сбережения и вернулась к государственному экономическому регулированию». Аналитик издания отмечает, что российское правительство и компании накопили огромные резервы. По закону налоги от экспорта нефти, благодаря которым экономика держится на плаву, должны накапливаться, когда цена на нефть превышает 40 долларов за баррель, поэтому деньги попадают в суверенные фонды благосостояния. Также отмечается, что американские и европейские санкции также способствовали накапливанию резервов России.

2) Bild (Германия): 04.02.2019. «Немецкие пропеллеры на путинских военных дронах».  Журналисты газеты «Бильд» установили, что российские вооруженные силы используют в производстве шести типов военных беспилотников изготовленные в Германии детали пропеллеров. Утверждается, что якобы немецкие фирмы-изготовители об этом даже не знали.

2) Bloomberg (США): 05.02.2019.  «План Путина сделать российские города привлекательными для жизни».  Издание отмечает, что с 2011 года Кремль реализует программу модернизации российских больших и малых городов, на которую выделяются миллиарды долларов. За пределами Москвы средства, выделенные на реконструкцию и благоустройство, помогают привести в порядок 40 малых российских городов, например, Торжок, пишет «Блумберг». Утверждается что цель Путина — сделать Россию лучше Запада.

6. Ностальгия по СССР в контексте экономических проблем:

1) The Christian Science Monitor (США): 04.02.2019. «Россияне возвращаются к советским идеалам, отказываясь оплачивать счета за газ».  Разочарование, связанное с экономическими проблемами, заставляет многих россиян возвращаться к идеализации советского прошлого. Для некоторых людей это выражается в отказе оплачивать счета за коммунальные услуги, другие, пользуясь недовольством, пытаются извлечь из этого выгоду, говорится в статье.

2) Асахи симбун (Япония): 02.02.2019. «Почему россияне жалеют о распаде СССР».  На днях СМИ обсуждали тему увеличения количества россиян, жалеющих о распаде СССР. Японский корреспондент уверен, что ностальгия русских по советским временами связана с разрывом отношений с союзными республиками, в том числе — с Украиной. Данные события негативно отразились на экономках стран и на общении между родственниками. Русские хотели бы возродить связи с бывшими республиками СССР. В статье констатируется, что М. Горбачев крайне непопулярен в России.

7. Прочее:

1) The New York Times (США): 08.02.2019.  «Сверкающий храм опального российского лидера». В статье делается попытка выявить символическое значение Ельцин-центра. В России регулярно критикуют «лихие 90-е», называя их эпохой нищеты, унижения личности и постыдной слабости страны. Однако все это неожиданно стало благом для Президентского центра Бориса Ельцина, сияющего «храма», построенного на Урале в память об первом российском Президенте и неспокойных годах его пребывания у власти.

2) Fox News (США): 07.02.2019.  «Россия направит истребители на патрулирование Северного полюса».  В статье сообщается, что Москва планирует направить истребители для патрулирования воздушного пространства в районе Северного полюса, тем самым возвращаясь к практике времен холодной войны. Воздушное пространство Северного полюса будут патрулировать две эскадрильи истребителей-перехватчиков МиГ-31БМ.

3) Sky News (Великобритания): 06.02.2019.  «В России кажется, что все обманчиво». Статья эксплуатирует тематику «фейковых» новостей и информационной войны, которой подвержены и россияне: дезинформация поступает как из новостных репортажей местных СМИ, так и из-за рубежа. К тому же автор статьи уверена, что именно в России реальность имеет много версий, а логический вывод, как правило, ведет в тупик, что, якобы, делает россиян легкой жертвой слухов.