институт
региональной
экспертизы
Исследования

Иностранные СМИ о внутренней политике в России за неделю (17.03.2019 – 23.03.2019)

24.03.2019
|
16:49

На рассматриваемой неделе в информационной повестке о внутриполитических событиях и процессах в России доминировала 5-летняя годовщина воссоединения Крыма с Россией. Практически все ведущие информационные издания публиковали аналитические материалы с разными оценками ситуации на полуострове и в целом в России. Обращает на себя внимание широкий спектр мнений. При этом, парадоксальным образом, мнение самих жителей полуострова в большинстве статей отходило на второй план или не учитывалось вовсе. Представленное разнообразие оценок можно условно разделить на 3 основных сегмента:

 Во-первых, материалы, представляющие собой неприкрытую пропаганду и рассчитанные на незнакомого с регионом читателя. Ситуация в Крыму описывается исключительно в мрачных тонах, утверждается, что воссоединение с полуостровом оказалось чуть ли не катастрофой для России, о чем сожалеют все россияне, а жители Крыма поголовно тоскуют об Украине и президенте Порошенко. Определенное внимание также уделяется российским военным учениям в Черном море и «милитаризации» полуострова.  

Отдельного внимания заслуживает значительное количество более объективных и независимых материалов, где авторы из разных стран стремятся самостоятельно и более глубоко разобраться в ситуации, понять и признать в первую очередь выбор самих крымчан, объективно оценить развитие полуострова за последние годы.    

Также можно выделить отдельный сегмент новостных материалов, где утверждается, что воссоединение с Крымом оказало положительный эффект на рейтинг российского Президента, что, якобы, потенциально подталкивает Россию к внешней экспансии.

Определенный интерес за рубежом вызывает резонансный закон о борьбе с фейками и об ответственности за оскорбление государственных символов. Он оценивается, как правило, критически и в отрыве от актуального мирового опыта.

Уход Н. Назарбаева с поста Президента Республики Казахстан   воспринимается рядом западных СМИ как своеобразный «ключ» к прогнозированию будущих политических событий в России. На рассматриваемой неделе в информационном пространстве регулярно озвучивались предположения о том, как «прецедент Назарбаева» повлияет на В. Путина.

Среди других информационных сюжетов на этой неделе также можно выделить торжественное открытие Соборной мечети в Симферополе, новые «откровения» У. Браудера, анализ российской стратегии в Арктике.

Рассмотрим ряд основных материалов зарубежных СМИ, сегментированных по тематике:

3. 5-летие воссоединения Крыма с Россией:

1) TV2 (Норвегия): 22.03.2019.  «Я могу понять, почему Россия так поступила».  В своем интервью бывший премьер-министр Норвегии Коре Виллок выступил с критикой антироссийского курса нынешнего норвежского правительства. Представитель Партии прогресса Норвегии по вопросам внешней политики с ним согласен. В беседе с телеканалом он заявил, что Россия могла бы стать хорошим союзником, а ее действия в ситуации с Крымом с точки зрения реальной политики можно понять.

2) Sydney Morning Herald (Австралия):  22.03.2019.   «Крым: пять лет жизни в «черной дыре» в сфере прав человека».   В интервью посла Украины в Австралии Н. Кулинича представлена позиция официального Киева.  Воссоединение Крыма к России, как принято на Западе, называют аннексией, преступлением и агрессией. Сегодняшний Крым в статье характеризуется как «нечто среднее между военным лагерем и черной дырой». Без всяких оснований утверждается, что «оккупационный режим» преследует коренное крымско-татарское население.

3) Süddeutsche Zeitung (Германия): 19.03.2019.  «Российская катастрофа». В статье утверждается, что Крым обернулся для России экономической катастрофой. Полуостров стал самым дорогим регионом России и обходится Кремлю дороже, чем Кавказ. Немецкая газета утверждает без всяких оснований, что раньше крымчане жиле лучше. И даже обновление крымской инфраструктуры авторы статьи пытаются выставить в дурном свете.

4) Cumhuriyet (Турция): 21.03.2019.  «Воссоединение Крыма с Россией».  На фоне массы критических статей про годовщину «аннексии» Крыма в турецких СМИ свое слово удалось сказать консулу-советнику Генерального консульства России в Стамбуле Д. Евдокимову. Опираясь на конкретные исторические факты, он объясняет, почему крымчане рассматривают воссоединение с Россией как долгий и полный препятствий путь домой.

5) NBC News (США): 19.03.2019.  «Вторжение в Крым принесло пользу Путину. Но спустя пять лет националистическое рвение угасло».  Издание утверждает, что спустя пять лет после присоединения Крыма российский президент торжественно отпраздновал эту годовщину. Но по мнению Н. Хрущевой, многих россиян эти праздничные мероприятия не воодушевляют.

6) Público (Португалия): 22.03.2019.  «Люди, которые вернулись домой». В статье утверждается, что Крым – это прежде всего его жители, и они решили вернуться домой, в Россию. Автор, посол России в Португалии, призывает относиться к их выбору с уважением. Комментируя ранее опубликованные в португальских СМИ антироссийские статьи представителей нынешнего киевского режима, он особо отмечает, что португальская публика отличает ложь от правды.

7) Феникс (Китай): 22.03.2019.  «Пятая годовщина присоединения Крыма. Россия и Украина все еще спорят из-за полуострова».  МИД Украины выразил недовольство по поводу участия В. Путина в мероприятиях, посвященных пятой годовщине присоединения Крыма, заявив, что Россия нарушает суверенитет и территориальную целостность Украины.

8) Dagbladet (Норвегия): 20.03.2019.  «Завоеванный Крым — снова».   Норвежский писатель и журналист М. Странд утверждает, что 5 лет назад В. Путин присоединил Крым, но проиграл в международной политике. Но сочетание эйфории россиян и критики Запада в тот момент загнало В. Путина в угол, а миру от разозленной и изолированной России нет никакой пользы, считает автор.

9) Karar (Турция): 20.03.2019.  «Шоу в Крыму по случаю годовщины оккупации».  Многие турецкие издания в годовщину присоединения Крыма пестрят заголовками со словами «аннексия» и «оккупация» из-за болезненного для Турции вопроса крымских татар. По мнению издания, открывая новые объекты в Крыму, российский лидер подчиняет полуостров России и бросает вызов миру.

10)  Der Spiegel (Германия): 20.03.2019.  «Как Крым проглотил Путина». В статье утверждается, что решение о присоединении Крыма к России изменило и президента, и россиян, и будущее государства. Высказываются опасения, что с уходом В. Путина разверзнется черная дыра.

11) La Jornada (Мексика): 18.03.2019.  «Спустя пять лет».  Автор комментирует события пятилетней давности, связанные с присоединением Крыма к России. Автор статьи отмечает, что многие спрашивают о целесообразности той политической цены, которая была заплачена за «аннексию» несмотря на то, что в результате этого удалось избежать расправы над русскоязычным населением и не допустить размещения на полуострове военной базы НАТО.

12) Gazeta (Польша): 22.03.2019.   «Путин ищет очередной Крым, ему нужен успех, чтобы замаскировать слабость России». В статье польский политолог утверждает, что спустя пять лет после Крымской весны патриотическое топливо подошло к концу, а россиян начали беспокоить условия их жизни. По мнению автора, именно поэтому В. Путину нужны новые победы. Такой победой могла бы стать Украина. Запад уже устал от нее, а украинцы устали от войны, поэтому скоро Украина начнет отворачиваться от Запада, который не оправдал ее ожиданий, считает политолог.

2. Закон о борьбе с фейками и ответственности за оскорбление государственных символов:

1) MIT Technology Review (США): 22.03.2019.  «Россия хочет отрезать себя от глобального интернета. Что это означает».   Издание утверждает, что видимо Россия намеревается сделать то, чего не делала ни одна страна в мире. Она собирается проверить, возможно ли отключить электронику от остального мира, сохранив интернет для своих граждан. Реализовать этот план будет непросто как с технической, так и с политической точки зрения, однако предполагается, что Кремль нацелился на автономность в Интернете.

3. Отставка Н. Назарбаева:

1) Bloomberg (США): 22.03.2019.  «А пойдет ли Путин по стопам казахстанского лидера?».  Автор утверждает, что российские должностные лица изучают уход с поста Н. Назарбаева при сохранении им ключевых позиций и пытаются оценить возможность использования подобной схемы для сохранения власти В. Путина. Авторы считают, что в России подобный вариант вряд ли сработает. Есть опасения, что уход действующего президента РФ в 2024 году может вызвать борьбу внутри Кремля.

2) Le Figaro (Франция): 22.03.2019.  «Прецедент Назарбаева послужит примером для Путина?».   Неожиданный уход президента Казахстана за год до выборов может заставить задуматься российского лидера, чьи рейтинги резко упали после принятия непопулярной пенсионной реформы, считает обозреватель издания. Н. Назарбаев сформировал династическую передачу власти, назначив спикером Сената свою дочь. По мнению российских экспертов, В. Путин на такое не пойдет, так как не любит культ личности.

4. Политика России в Арктике:

1) Alaska Public Media (США): 22.03.2019.  «Китай и Россия нашли общее дело в Арктике».   В статье утверждается, что США не собираются присоединяться к какому-либо «общему делу» в Арктике с Российской Федерацией и КНР.

2) Jyllands-Posten (Дания): 19.03.2019.  «Борьба за Северный полюс вступает в новую фазу».  Издание утверждает, что в мире полным ходом идет борьба за Северный полюс, для России расширение территорий в Северном Ледовитом океане – вопрос чести. Она не может позволить себе уступить и потерять лицо, ведь ее заявка в ООН пересекается с датской. Вдобавок Арктика считается символом новой экономической эры, пишет издание.

5. Рейтинг доверия Предизенту и недовольство россиян:

1) Wall Street Jornal (США): 23.03.2019.  «Россияне в глубинке недовольны Путиным из-за денежных проблем».  Издание утверждает, что россияне по всей стране все сильнее ощущают на себе бремя экономических трудностей, связанных с западными санкциями и предпочтениями властей, которые больше внимания уделяют военным расходам, а не реформированию экономики. Люди уже не один год вынуждены платить за «военные авантюры» Москвы за рубежом, и общественное недовольство растет.

6. Прочее:

1) Newsweek (США): 20.03.2019.  «Россия запускает ракеты у границ стран НАТО, а в СМИ появляются противоречивые сообщения о размещении ядерных бомбардировщиков».  Россия провела ракетные учения у своих западных границ, то есть в непосредственной близости от стран—членов НАТО, говорится в материале. Между тем в СМИ появились противоречивые сообщения о том, что в Крыму Россия якобы разместила бомбардировщики, способные нести ядерные ракеты, что в свою очередь спровоцировало новый всплеск напряженности между Москвой и Вашингтоном.

2) Haber7 (Турция): 20.03.2019.  «Путин пригласил Эрдогана!».  Издание отмечает, что В. Путин пригласил турецкого президента Р.Т. Эрдогана на церемонию открытия Соборной мечети в городе Симферополь в Крыму. Делается вывод, что это приглашение на самом деле «выгодно Путину».

3) Ilta-Sanomat (Финляндия): 21.03.2019. «Беседа в московском ресторане с российскими офицерами удивила британского исследователя — появилось имя одного из возможных преемников Путина».  Марк Галеотти, британский «эксперт по России» заявляет, что в среде российской элиты есть много людей, которые с нетерпением ждут ухода Путина. Делается вывод о том, что к власти в России могут прийти «практичные клептократы», что по мнению автора, является лучшим вариантом для Запада.

4) Berlingske (Дания): 22.03.2019.  ««Охотник на мошенников» и русские агенты».  Автор отмечает, что западные СМИ в последние годы услужливо раскатывают перед «охотником на мошенников» У. Браудером красную дорожку. Всем нравится, как Браудер «разоблачает» путинскую Россию. Однако все заявления Браудера – лишь домыслы и небылицы, он просто боится сесть в тюрьму в России за махинации, пишет автор.

5) Mainichi (Япония): 22.03.2019.  «Украинский кризис и путинская Россия. Типичные ответы жителей Донбасса».  Хитоси Омаэ пообщался с жителями Донецка и выяснил, как горожане устремляются в сторону России.

6) High North News (Норвегия): 22.03.2019.  «Бывший посол в Москве хочет снять c России санкции».   Бывший посол Норвегии в России Э. Нурслеттен объяснил, что надо сделать во имя мира и безопасности. Ключевое слово для добрососедских отношений — уважение. Чтобы скорее наладить отношения между странами на севере Европы, он предлагает три основных меры: упразднить визы, снять антироссийские санкции и усилить экономическое сотрудничество.