институт
региональной
экспертизы
Исследования

Дайджест новостей в зарубежных СМИ о внутренней политике в России за неделю (18.01.2019 – 25.01.2019)

25.01.2019
|
19:51

На прошлой неделе зарубежные СМИ активно освещали две основные политические повестки, связанные с внутренней политикой России:

- «удержание» и «передача» власти Президентом В. Путиным;

- переговоры в Москве по поводу мирного договора с Японией и статуса Курильских островов.   

Вторую неделю подряд основной темой зарубежных СМИ о российской внутренней политике было президентство В. Путина. Отчетливо заметен повышенный интерес к данной проблематике, в первую очередь со стороны американских изданий. Традиционно распространены спекуляции о снижении рейтингов российского президента и возможных преемниках В. Путина в 2024 году. В связи с этим, обращает на себя внимание активное муссирование, преимущественно в западных СМИ, тематики социально-политических революций, и, в частности, 100-летия российской революции. В отдельных материалах открыто признается, что США готовили в России «цветную революцию» в ходе электорального цикла 2011-2012 гг. Также встречаются критические размышления аналитиков о том, что США утратили свое влияние на Россию, поэтому даже после ухода В. Путина она вряд ли станет проамериканской страной. Европейские издания также «изучают» возможный на их взгляд «маневр» с Союзным государством России и Белоруссии во главе с В. Путиным, но полагают, что этому сценарию будет препятствовать А. Лукашенко.

Вторым по популярности политическим сюжетом являлись переговоры В. Путина и С. Абэ по поводу курильского вопроса. Преобладает точка зрения, о том, что пока Россия в целом переигрывает Японию, которой нужно проявить как гибкость, так и настойчивость, чтобы хоть как-то заинтересовать Россию. Ситуация вокруг Курильских островов рассматривается также в контексте внутренней политики России, как чувствительная реперная точка для населения.   

Среди отдельных разрозненных новостных сюжетов на последней неделе можно выделить продолжающиеся спекуляции относительно ситуации в Азовском и Черном морях, а также Балтийское море. Так, правительства и СМИ прибалтийских стран стремятся использовать антироссийские опасения и продвигать повестку дальнейшей милитаризации Балтийского моря. Определенное освещение получили скандальная история Олега Дерипаски и Насти Рыбки, копаясь в которой зарубежные СМИ активно ищут политические смыслы и «руку Кремля», выдающиеся позиции России на мировом зерновом рынке и регулярно привлекающий к себе внимание СМИ Рамзан Кадыров.

Рассмотрим ряд основных материалов зарубежных СМИ, сегментированных по тематике:

1. Президентство В. Путина:

1) The American Interest (США): 20.01.2019.  «После единодушного согласия по Крыму».  Журналист издания утверждает, что российской «управляемой демократии» недостает конкуренции, однако в ней растут политические трения. Заинтересованные круги ожидают от Кремля больше уступок, уверен он. При этом слухи о неминуемой политической кончине В. Путина как обычно преувеличены, а политика России становится все более «нормальной», то есть требует дорогостоящего управления.

2) Postimees (Эстония): 20.01.2019. «От конфликта элиты и народа Россию удерживает только Путин».  В статье отмечается консолидирующая роль В. Путина. Как утверждает советник спикера Госдумы РФ В. Володина А.Чадаев в интервью «Постимеес», Кремль рискует утратить контроль над переходом власти в 2024 году, когда, согласно действующему закону, заканчивается последний официальный срок президента России Владимир Путина.

3) Der Spiegel (Германия): 24.01.2019.  «Как Барак Обама вел с Путиным нечестную игру».  Бывший посол в Москве М. Макфол в своих мемуарах признался, что американцы хотели смены власти в Москве и пытались сместить Владимира Путина, который и при президенте Д. Медведеве оставался самой влиятельной фигурой. Российские политики жаловались на то, что США их обманывают, и они были правы, пишет «Шпигель». По словам Макфола, в тот период Б. Обама поставил себе цель реформировать Россию.

4) The Christian Science Monitor (США): 24.01.2019. «Новый российский порядок: после окончания президентского срока Путина ожидает еще одна роль?».   Московский корреспондент американской газеты задается вопросом: что будет после нынешнего, вероятно, последнего, президентского срока В. Путина? Ответ на него постепенно начинает проясняться — и, возможно, это будет связано с созданием новой позиции для Путина, а также с изменением политического ландшафта.

5) The Nation (США): 24.01.2019.  «Конец «демократических иллюзий» России об Америке». Известный американский эксперт размышляет о том, как обвинения «рашагейта» повлияли на «жизненно важную борьбу либеральных сил» внутри России, испортили демократическую репутацию Америки в глазах россиян, подорвав таким образом проамериканские аргументы российских либеральных демократов, которые никогда не были мощной политической силой, но подкрепили аргументы их «патриотически настроенных» оппонентов.

6) The Spectator (Великобритания): 23.01.2019.  «Почему Путин может иметь виды на Белоруссию». Научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований Британии (RUSI) размышляет о возможности и стремлении В. Путина формализовать договор о Союзном государстве России и Белоруссии таким образом, чтобы возглавить его после истечения срока своих президентских полномочий. При этом утверждается, что А. Лукашенко решительно против планов по объединению.

7) Stern (Германия): 22.01.2019.  «Путин хочет «поглотить» Белоруссию?».  Издание пишет о слухах о том, что Россия может «поглотить» Белоруссию. Теоретически В. Путин в 2024 году должен покинуть пост Президента России. Однако в Москве якобы ищут способы, которые позволили бы ему остаться у власти. Включение Белоруссии в состав Российской Федерации автор статьи называет «элегантным» решением этой задачи.

2. Переговоры по Курилам:

1) Санкэй симбун (Япония): 25.01.2019. «Россия проводит по территориальной проблеме дипломатию кнута и пряника». В статье утверждается, что Россия дипломатически переигрывает Японию. Япония столкнулась с «типичной» переговорной стратегией России, которая пытается добиться максимальной выгоды за счет подковерных интриг. Сможет ли Япония не пойти на поводу у российской дипломатии и сдвинуть с мертвой точки проблему «северных территорий» за счет «задушевных переговоров»? Для этого, как полагает японский автор, его стране придется «проявить характер».

2) Haiwainet (Китай): 24.01.2019. «Рискует ли Абэ, выпрашивая у Путина острова?». Китайский аналитик считает, что В. Путин и С. Абэ всегда хотели ускорить переговоры по заключению мирного договора, но Япония занимала более активную позицию по данному вопросу, и из-за того, что разногласия между двумя странами действительно серьезные, Абэ вряд ли удастся добиться значительного сдвига в ходе своей поездки в Москву.

3) Stratfor (США): 23.01.2019.  «Шансы на соглашение с Россией складываются не в пользу надежд Абэ». Утверждается, что премьер-министр Японии пытается к середине 2019 года заключить мирное соглашение с Россией, которое эти страны так и не подписали после Второй мировой войны, и уладить их давние споры вокруг Курильских островов. Однако отношение общественности обеих стран к вопросу об островах, а также растущий разрыв между позициями Японии и России о суверенитете островов снижает вероятность прорыва на переговорах.

4) Sankei (Япония): 23.01.2019. «Абэ полон решимости не допустить «медового месяца» РФ и КНР».  Автор признает, что С. Абэ уже не говорит о возврате четырех островов — достаточно двух. Абэ стремится заключить мирный договор с Москвой, так как, по его мнению, необходимо укреплять отношения с Россией в области безопасности и экономики, чтобы избежать тесного взаимодействия России и Китая. Есть риск вызвать недоверие Запада, но это выстраданное решение, и Абэ обязан терпеливо объяснить его народу.

5) Financial Times (Великобритания): 23.01.2019. «Путин исключает прорыв на переговорах с Японией о спорных островах». Недавние переговоры Синдзо Абэ и Владимира Путина в Москве продлились более трех часов, но надежд на прорыв в споре из-за островов не оправдали. Москва и Токио договорились продолжить дискуссию по урегулированию 70-летнего территориального спора.

6) Курсор (Израиль): 23.01.2019.  «Переговоры лидеров России и Японии по Курилам: все остались при своем мнении».  Комментируя итоги российско-японских переговоров на высшем уровне, эксперты отмечают, что С. Абэ в последнее время создал впечатление, что вопрос о Курилах будет вот-вот решен, и что эту историческую возможность упускать нельзя. Этим он хотел склонить общественное мнение в Японии к компромиссу, чтобы отказаться от претензий на Итуруп и Кунашир. Но решающего успеха эта кампания не принесла.

7) The Washington Post (США): 22.01.2019.  «Путин готовится обменять российскую территорию на место в учебниках истории».  Российский оппозиционер В. Кара-Мурза в интервью американскому изданию надеется, что президент В. Путин уступит Японии два острова Курильской гряды ради заключения мирного договора, но народ не примет такую «сделку», поднимет волну массовых протестов и «нанесет смертельный удар по правящему режиму».

8) Синьхуа (Китай): 22.01.2019.  «Вновь разгорается спор Японии и России по поводу островов».  Китайский аналитик Цзян И уверен, что, рассматривая ситуацию, которая сложилась в последние годы, и Япония, и Россия в равной степени предприняли соответствующие действия для развития двусторонних отношений. Однако урегулированию территориального спора препятствует целый ряд политических, юридических и дипломатических проблем.

9) Нихон кэйдзай (Япония): 21.01.2019.  «Тернистый путь японо-российских мирных переговоров».  История, Совместная декларация 1956 года и пакт с Соединенными Штатами являются препятствиями для официального окончания Второй мировой войны и заключения мирного договора между Россией и Японией. Рассказывая историю вопроса, автор уверяет, что беспокоящая Москву проблема возможного размещения американских войск на Курилах безосновательна, поскольку США требуется одобрение Токио для создания там военной базы.

10) Хоккайдо (Япония): 21.01.2019.  «Безопасный промысел» вблизи Южных Курил. Досмотры — нарушение правил».  В статье говорится, что российские пограничники увеличили проверки японских судов. Японцы считают это очевидным нарушением правил и воспринимают как признание фактического контроля России. По мнению японского журналиста, подобное поведение привело к тому, что теперь русские смотрят на Японию свысока. Правительство Японии обязано занять твердую позицию в отношении России, настаивает автор «Хоккайдо».

3. От Азовского моря к Балтике:

1) Stratfor (США): 23.01.2019.  «Россия и Украина: НАТО в Черном море уперлась в стену».  После прошлогоднего противостояния в Керченском проливе между Россией и Украиной военные корабли НАТО двинулись в Черное море оказать поддержку Киеву. Однако Конвенция Монтрё строго ограничивает присутствие НАТО в этом регионе, накладывая жесткие рамки на количество военных кораблей. Издание «Стратфор» пишет о том, что сейчас происходит в Черном море между НАТО и Россией.

2) NRK (Норвегия): 25.01.2019. «Российский МИД: Норвегии отвели роль послушного статиста».  М. Захарова, представитель российского МИД, заявила, что США самым бесцеремонным образом пытаются осуществлять набор сотрудников для проведения недружественных акций против России с территории Норвегии. Например, открыта вакансия эксперта со знанием русского и норвежского языков, готового работать в зоне боевых действий.

4. Олег Дерипаска и Настя Рыбка:

1) Белорусские новости (Белоруссия): 23.01.2019. «Спасти нерядовую Рыбку. Белорусское руководство хайпануло». Белоруска Анастасия Вашукевич, более известная как Настя Рыбка, выпущена из изолятора в Москве. Этому способствовал лично Александр Лукашенко, говорится в статье БН. Автор, намекая на пиар ход Лукашенко, пытается разобраться в причинах подобного шага белорусского лидера.

2) The New York (США): 22.01.2019. «Договоренность по санкциям выгодна российскому олигарху и его союзникам». Когда администрация Трампа в прошлом месяце объявила о снятии санкций с трех компаний, принадлежащих Олегу Дерипаске, она постаралась представить свои действия как образец сурового отношения к России и к этому влиятельному российскому олигарху, утверждая, что он ради отмены санкций был вынужден пойти на болезненные уступки. Однако, как выяснила газета «Нью-Йорк таймс», все совсем не так.

5. Другие сюжеты:

1) Fox News (США): 23.01.2019.  «У задержанного в России американца Пола Уилана были материалы с «государственной тайной». Адвокат Пола Уилана, американца, задержанного в Москве по подозрению в шпионаже, заявил, что его клиенту перед арестом были переданы документы, содержащие «государственную тайну» России, пишет «Фокс ньюс». По словам адвоката, Уилан об этом не знал: он ожидал найти на флэшке материалы личного характера. Американца арестовали в России в декабре.

2) American Thinker (США): 22.01.2019.  «Путин явно живет догмами: христианская Россия против секулярной Америки».  Издание утверждает, что сегодня в мире есть две ядерные державы, готовые упорно отстаивать свою правоту. Одна из них — духовная (Россия), другая — секулярная (США). У автора возникает чувство, что Россия и США находятся на пути к неминуемому конфликту, ведомые невидимой темной и грозной силой, неизбежно движущей их к апокалипсису.

3) Donya-e-eqtesad (Иран): 22.01.2019. «На мировом рынке зерна Россия — безоговорочный лидер».  Благодаря неустанному вниманию правительства и президента к этой отрасли Россия смогла превратиться в настоящего мирового гиганта экспорта пшеницы, производя 130 и экспортируя свыше 34 миллионов тонн урожая. Авторы издания не преминули упомянуть, что даже американские аналитики признали победу Россию.

4) Foreign Policy (США): 19.01.2019.  «Обычное вооружение России опаснее ее ядерного оружия».  Выйдя из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, США сделают один шаг вперед и много шагов назад в вопросах международной безопасности, уверен британский эксперт. По его мнению, единственный способ, которым Россия может противостоять арсеналу НАТО, — разработать более смертоносные неядерные ракеты наземного базирования. Аннулирование договора о РСМД в том виде, в котором он существует, сделает такой вариант развития событий гораздо более вероятным.

5) Le Figaro (Франция): 18.01.2019.  «Кадыров — чеченский солдат Путина».

Большой интерес французских СМИ к Чечне и ее главе Рамзану Кадырову не спадает. Вот и на этот раз журналист «Фигаро» в очередной раз отмечает, что глава маленькой мусульманской республики обязан своим стремительным возвышением В. Путину, который видит в нем «сына». При этом автор вынужден заметить, что несмотря на несколько неприятных моментов, их тандем работает.

6) Nation (Пакистан): 4.01.2019. «Пытаясь понять русскую революцию».  Издание анализирует столетие революции в России. Делается вывод о том, что революция на селе была очень жестокой. Крестьяне сжигали все, что принадлежало представителям класса буржуазии. В. Ленин стал самым могущественным человеком в России. 17 июля 1918 года большевики убили семью Романовых. Некогда могучая династия, санкционировавшая казнь старшего брата Ленина, исчезла.

7) Telegraph (Великобритания): 24.01.2019. «Российская компания выпустила настольную игру «Наши в Солсбери» как «шуточный» ответ на нападение с применением «новичка».  В статье утверждается, что небольшая российская компания выпустила на волне «хайпа» настольную игру «Наши в Солсбери». Появление игры вызвало гнев у британских журналистов.