институт
региональной
экспертизы
Исследования

Дайджест новостей в зарубежных СМИ о внутренней политике в России за неделю (24.11.2018 – 30.11.2018)

01.12.2018
|
07:11

На этой неделе Россия очень активно обсуждалась в зарубежных СМИ, причем преимущественно в негативном ключе. Конечно, на первый план вышел инцидент в Керченском проливе, вошедший в информационные топы недели и продолжающий вызывать интерес СМИ разных стран. Освещение и анализ событий в Азовском и Черном морях превращаются в «навязчивые» медиа-повестки западных СМИ. Не вызывает удивления заведомо предвзятый антироссийский взгляд на данные события, сбалансированные и непредвзятые новостные сюжеты, находятся в явном меньшинстве. В то же время, во многих даже западных СМИ позиция и действия Украины тоже не вызывают симпатий. Тем не менее, «ответные» действия Украины по запрету на въезд в страну российских мужчин от 16 до 60 лет несмотря на то, что они явно нарушают принципы прав человека, практически замалчиваются.

Столкновение Украины и России актуализировали освещение антироссийских санкций и обсуждение «как наказать Россию». Поэтому внутриполитические новостные сюжеты о влиянии санкций на российскую экономику, «рейтинг Путина», а также действия российского правительства и экономических субъектов по противодействию санкционному давлению вызывают повышенный интерес. Продолжается полемика о том, эффективны ли антироссийские санкции или нет.

Судя по всему, решительный ответ России на украинские провокации в Керченском проливе несколько охладил энтузиазм японских СМИ о перспективах возврата Курильских островов. Тон тематических публикаций стал явно пессимистическим.

Наконец, в информационном поле остаются «отзвуки» прошедших событий: периодически «всплывают» обсуждения смерти И. Коробова, выборов на Донбассе. Кроме того, сама личность российского президента В.В. Путина продолжает вызывать стабильный интерес зарубежной аудитории.         

Рассмотрим ряд основных материалов зарубежных СМИ, сегментированных по тематике:

1. Противостояние в Керченском проливе.

1) Nyhetsbanken (Швеция): 30.11.2018.  «Опасный маневр Порошенко. Украина переносит конфликт на Азовское море». В статье критикуется авантюризм украинского руководства в регионе. Основным виновником конфликта в Керченском проливе, объявляется Россия, «нарушающая международные законы». Но признается, что украинские корабли нарушили порядок прохода по проливу. Россия действовала в соответствии с правом на самозащиту, закрепленным в уставе ООН. Суть разногласий –  в стремлении Украины добиться признания Азовского моря международными водами, открыв его тем самым для НАТО.

2) Хэсюнь (Китай): «Волна снова поднялась: Украина и Россия сошлись в рукопашной. Золото снова на рынке?»  30.11.2018.  Китайские аналитики пытаются предугадать, как разразившийся русско-украинский конфликт повлияет на рынок золота. В издании пишут, что «конфликт между Украиной и Россией и вызванная им рискофобия, вероятно, подорвет рынок золота».

3) Корреспондент (Украина): 30.11.2018. «Почему Турция не будет перекрывать Босфор для российских кораблей».  Призыв Украины к Турции перекрыть для российских кораблей Босфор из-за Керченского кризиса – то же, что и призыв к НАТО направить свои корабли в Черное и Азовское моря и к Германии прекратить строительство «Северного потока-2». Подобные мантры больше направлены на внутреннюю аудиторию. Делается вывод, что Турция не закроет для России Босфор, ведь Украине нечего предложить взамен.

4) Polityka (Польша): 29.11.2018.  «Накажет ли Запад Россию?».  Автор польского издания надеется, что Москва понесет наказание за инцидент в Азовском море, ведь, по его словам, она ведет войну не только с Украиной, но и с западными ценностями. Однако насчет жесткой солидарной реакции Запада ничего не ясно: вряд ли она последует. Делается вывод о том, что НАТО не готово воевать за Азов.

5) Le Monde (Франция): 29.11.2018.  «Москва открыла третий фронт в наступлении на Украину».   По мнению издания, российско-украинский инцидент не был случайностью. Российские действия представляют собой демонстрацию силы, которая призвана показать, кто контролирует доступ в Азовское море. С сожалением констатируется, что за исключением прибалтов и поляков особого международного внимания к событиям в регионе не видно. На самом деле ситуация в этом регионе не особенно интересна западным партнерам России.

6) Washington Post (США): 29.11.2018.  «Трамп не должен «отдавать» Азовское море Путину».  Констатируется, что США уже сами запутались в своей политике по отношению к Украине. Курт Волкер почему-то называет маленькое Азовское море, по берегам которого расположены только Россия и Украина, важным стратегическим регионом. В свою очередь Дональд Трамп не может определиться с реакцией на эту ситуацию и перекладывает принятие конкретных мер на европейские страны. Автор «Вашингтон пост» пытается понять позицию США в этом вопросе.

7) Atlantic Council (США): 29.11.2018.  «Не спешите вводить санкции за новую агрессию России».  Автор, комментируя «керченский инцидент» в антироссийском ключе, утверждает, что это якобы Россия уничтожила минские договоренности, и что для окончательного урегулирования конфликта на востоке Украины необходимы новые соглашения, внедренные путем принятия более жестких санкций чем те, которые предлагаются сегодня.

8) CNN (США): 29.11.2018.  «Никто не может предсказать, что Россия сделает дальше».   Российско-украинский инцидент в Азовском море послужил для автора лишь предлогом, чтобы снова обвинить Москву во всевозможных грехах. И, естественно, никому уже не нужны никакие доказательства вины Кремля. Более того, в этом свете вина России в керченском происшествии уже рассматривается как что-то само собой разумеющееся.

9) The Financial Times (Великобритания): 29.11.2018. «Путин стремится покрепче ухватить за горло Украину».   Воскресный инцидент в Азовском море породил опасения, что конфликт между Киевом и Москвой обостряется. Предполагается, что новый акт давления нацелен на то, чтобы нанести ущерб всей экономике Украины и отрицательно повлиять на рейтинг П. Порошенко. Однако, как уже подчеркивали многие зарубежные эксперты, последствия этого происшествия больше всего выгодны самой Украине.

10) Corriere Della Sera (Италия): 29.11.2018. «Опасения и молчание, связанные с кризисом на Украине».  Позиция данного итальянского издания, как известно, является более сбалансированной. В связи с инцидентом в Керченском проливе автор обращает внимание на то, что в последние месяцы Европе казались малоинтересными сообщения из горячих точек Украины. И у него возникают вопросы. Например, не встревожило ли это невнимание некоторые стороны, заинтересованные в украинском кризисе? Или: неужели Путин не мог представить себе, как отреагирует на произошедшее Запад?

11) NBC News (США): 29.11.2018. «Ответ России на украинский кризис: развертывание ракетной системы в Крыму».  Президент Украины Петр Порошенко заявляет о «чрезвычайно серьезной угрозе» со стороны России, объясняя таким образом военное положение. А Россия в среду заявила о намерении развернуть еще один ракетный комплекс С-400 в Крыму.

12) The Guardian (Великобритания): 29.11.2018. «Каковы мотивы Путина и Порошенко в керченском кризисе».  В статье содержатся спекуляции о внешнеполитических интересах лидеров России и Украины. Утверждается, что главной целью В. Путина является расколоть Запад. Цель П. Порошенко – нарастить свой политический капитал при помощи ситуации в Керченском проливе.

13) Anadolu Ajansı (Турция): 29.11.2018 «Cсора братьев-славян в Черном море».  В статье утверждается, что напряженность между двумя братскими странами проявляется во всех сферах: удар Киева по идеалу «Москва – третий Рим», столкновение в Керченском проливе. Последний кризис можно связать с «Турецким потоком», который наносит вред интересам Украины. Теперь под давлением США страны ЕС не захотят иметь дела с «такой плохой Россией».

14) NBC News (США): 28.11.2018. «В интервью президент Украины просит Трампа передать Путину жесткое послание». Как известно, П. Порошенко дал американскому телеканала Эн-би-си ньюс нашумевшее интервью о событиях в Керченском проливе, не сходящее также с российских телеэкранов. В нем он обвинил Москву в «оккупации» Азовского моря и обратился за помощью в противостоянии «российской агрессии» к Трампу и странам НАТО. П. Порошенко предупредил, что Россия «заплатит огромную цену», если она вторгнется на Украину.

15) Stratfor (США): 28.11.2018.  «Зачем Украина спровоцировала Россию в Керченском проливе?».   Издание «Стратфор» сосредоточилось не только на обвинениях России. Оно выяснило, что меры, принятые украинским правительством после этого столкновения, мотивированы внутриполитической ситуацией, и что их цель – разжечь конфликт с Россией с новой силой.

16) The Spectator (Великобритания): 28.11.2018.  «Почему слабость России и Путина должна пугать нас».   События на Черном море показывают: чем беднее и нестабильнее Россия, тем безрассуднее она становится, убеждает автор. Сегодня она более опасна, чем когда-либо, но не потому, что сильна, а именно потому, что становится все более слабой. При этом он ни словом не обмолвился о «силе» Украины, спровоцировавшей конфликт у Керченского пролива.

17) Expressen (Швеция): 27.11.2018.  «Не дайте Путину настрогать украинскую салями».  Утверждается, что Россия использует Украину как лабораторию для экспериментов. По мнению автора, Путин непопулярен в народе, и поэтому ему нужен кризис. Не уточняется, как кризис поможет повысить популярность?

18) CNN (США): 27.11.2018. «Владимир Путин должен ощутить реальные последствия своей агрессии».   Российско-украинское обострение в Азовском море дало повод Западу снова спустить всех собак на Кремль. Автор призывает США и Европу поддержать Украину и покарать Россию.

19) Polityka (Польша): 26.11.2018. «Захватит ли Россия украинское море?». Комментируя инцидент в Азовском море, польская «Политика» безапелляционно записывает Россию во врага всего демократического мира и называет произошедшее актом территориальной агрессии против Украины, совершенно игнорируя факт, что все это произошло в территориальных водах РФ.

20) УНIАН (Украина): 30.11.2018. «Украина запретила въезд россиянам-мужчинам». Украина на время военного положения не будет пропускать на свою территорию россиян мужского пола в возрасте от 16 до 60 лет за незначительным исключением, связанным с осуществлением гуманитарной миссии, например, прибытием на похороны. Такое решение было озвучено на совещании по усилению обороноспособности Украины, сообщает УНИАН.

21) Le Figaro (Франция): 28.11.2018. «Тамань не верит в войну с Киевом».  После инцидента на Азовском море российские рыбаки из Таманского залива надеются на возвращение затишья. Издание приводит мнение жителей прибрежной зоны о случившемся. Они считают, что украинский президент П. Порошенко использует усиление напряженности с Россией с целью поднять свои рейтинги с приближением выборов. Но война кажется им маловероятной, потому что никто в ней не заинтересован.

22) Версии (Украина): 26.11.2018. «Война войной, а газовый транзит по расписанию?».  Автор пишет, что даже если России «впаяют» новые санкции за Азов, на строительство газопроводов в обход Украины это не повлияет. А что касается транзита через Украину в Европу, у Запада совершенно другой план в этом вопросе. И в этих планах Украина фигурирует как территория, а не как сторона, с которой заключают договор.

2. Санкции против России:

1) Wall Street Journal (США): 30.11.2018. «Санкции сближают Кремль и российских олигархов».   Президент В. Путин, столкнувшись с западными санкциями, уходит в «глухую оборону». Он переключает внимание на экономику страны и привлекает олигархов к участию в самых масштабных с советских времен инфраструктурных программах. В ближайшие пять лет Кремль планирует потратить 100 миллиардов долларов на мосты, порты и транспортные коммуникации в арктической тундре.

2) Bloomberg (США): 30.11.2018. «Путин встал на защиту евро».  Россия впервые с 2013 года планирует продавать облигации в евро. Это один из первых шагов в программе Москвы по «дедолларизации», которую Путин решил предпринять в этом году. Если все пройдет по плану, у Евросоюза появится пусть и нежеланный, но важный союзник в стремлении усиливать глобальную роль европейской валюты.

3) Die Welt (Германия): 29.11.2018. «Почему именно Германия может надавить на Россию».  Экономика и торговля – эффективные средства давления в международных отношениях. Он призывает Европу повлиять на Россию, а лучшим методом воздействия считает «Северный поток - 2». По его мнению, Германия может решить судьбу этого проекта, и вообще Россия больше зависит от отношений с немцами, чем наоборот.

4) Delfi (Латвия): 27.11.2018. «Эксперты: неэффективность санкций против России – миф».   После событий на Украине весной 2014 года страны Евросоюза, США и другие союзные государства ввели против России ряд санкций. Однако санкции оказались неэффективными. Опрошенные порталом «Делфи» латвийские эксперты не согласны с такой точкой зрения: они полагают, что эффект от санкций есть.

3. Прочее.

1) Yle (Финляндия): 30.11.2018.  «Требование молодежного крыла партии «Истинные финны» поразило россиян». Финны перестали тосковать по Карелии еще в 1990-х, сообщает финский журналист, которого поразила бурная реакция российских СМИ на прозвучавшее из Финляндии требование вернуть ей карельские территории, переданные СССР после советско-финской войны. В ответ, видимо, следует удивляться бурной реакции финских СМИ на сообщения из России об изъятии детей из русских семей в Финляндии.

2) Foreign Policy (США): 29.11.2018. «Как Путин совершенствует план по расширению влияния у границ России». От вмешательства Кремля в американские президентские выборы 2016 года и до угроз Кремля в адрес Украины, Грузии и других граничащих с Россией государств, практически все шло так, как хотела Москва, с явным сожалением отмечает автор. Он подозревает Трампа в «сговоре» с Москвой, называет Януковича «марионеткой, бежавшей из страны», а разгонявшего демонстрации и сбежавшего на Запад Саакашвили – автором «многообещающей грузинской демократии». Разумеется, во всем он видит «руку Путина».

3) RMF24 (Польша): 27.11.2018. «На войне я не гоняюсь за сенсациями, меня интересует будничная жизнь».  Польский фотограф-документалист Ян Юрчак, несколько раз побывавший у линии фронта под Донецком, рассказывает на портале РМФ24 о том, как выглядит жизнь в тени войны, о рутине, которая помогает справиться с действительностью, и детях, не помнящих нормального мира. Он старался снимать обычную жизнь, а не шокирующие вещи и рассказывает, что днем там ничего не происходит, царит скука. Люди привыкли к войне.

4) Sohu (Китай): 27.11.2018. «Какой Путин в реальной жизни?». Китайское издание утверждает, что мужчинам стоит равняться на Путина. У него есть увлечения и мечты, он не идет на компромисс, он смело борется за свои устремления. Путин не делает секретов из своих увлечений, ведь все его хобби для настоящих мужчин: плавание, дзюдо, автомобили, охота, музыка и многое другое. Неудивительно, что к нему хорошо относятся многие китайцы и китаянки.

5) Milliyet (Турция): 25.11.2018. «Возможность получить образование и работать в России». Джем Килыч, преподаватель Университета экономики и технологии, восхищается давними традициями российских университетов. В современной академической атмосфере при развитой инфраструктуре вузы предлагают своим учащимся все возможности, которые требует наше время. И ряду турецких институтов посчастливилось наладить взаимодействие с Россией в сфере высшего образования.