институт
региональной
экспертизы
Исследования

Дайджест новостей в зарубежных СМИ о внутренней политике в России за неделю (26.01.2019 – 01.02.2019)

02.02.2019
|
16:23

На прошлой неделе зарубежные СМИ активно освещали следующие основные политические повестки, связанные с внутренней политикой России:

- снижение рейтинга Президента В. Путиным;

- переговоры по поводу мирного договора с Японией и статуса Курильских островов;

- празднование дня снятия блокады Ленинграда;

- российский ответ на выход США из Договора о РСМД.    

Основной массив аналитических материалов зарубежных СМИ был связан с интерпретацией результатов опросов общественного мнения россиян, которые характеризовались сравнительным снижением уровня доверия Президенту и Правительству. В связи с этим делаются выводы о том, что в России распадается сложившийся в 2000-х гг. «общественный договор» между властью и обществом, что ведет к повышению политических рисков, а значит «западные санкции работают». В качестве основного тезиса большинства публикаций можно выделить положение о том, что российский Президент концентрируется на успешней внешней политике РФ, уделяя недостаточно внимания проблемам внутреннего развития, экономического роста и социальной справедливости. В качестве «рецептов для Кремля» отдельными изданиями предлагаются прямо противоположные сценарии: «маленькая победоносная война», снижение внешнеполитической активности с переносом всех ресурсов на внутреннее развитие или отставка непопулярного правительства Д. Медведева.

Следующим по популярности сюжетом, оказалось обсуждение спора из-за Курильских островов. В целом вина за отсутствие прогресса на переговорах возлагается преимущественно на Японию, политикам которой нужно определиться со своей собственной позицией и суверенитетом, прежде чем требовать уступок от России. Японские издания утверждают, что японское руководство плохо подготовилось к переговорам в Москве, в МИДе страны обозначился серьезный раскол по этой проблеме. В целом Японская позиция называется противоречивой и двуличной (Япония хочет сохранить стратегический альянс с США и при этом подружиться с Москвой), что не позволяет достигнуть даже ограниченных результатов. на переговорах.  Китайские издания с удовлетворением констатируют, что Япония не добилась ничего. В целом, создается впечатление, что Япония несет серьезные репутационные потери из-за своего подхода к проблеме, ее международный престиж как суверенной страны падает. Россия же наоборот, показывает себя как сильная независимая держава, готовая к диалогу, но неуклонно отстаивающая свои интересы.

Неожиданно высокий интерес западных СМИ вызвала церемония празднования годовщины деблокады Ленинграда. Скандальная статья германской журналистки Зильке Бигалке в Süddeutsche Zeitung вызвала большой медиарезонанс и, в свою очередь, привлекла огромное внимание российских СМИ.

Выход США из ДРСМД также возглавил мировые новостные топы. При этом повышенное внимание вызывает подготовка «ответа» России и соответствующие настроения в российском обществе. Оценки зарубежных изданий разнятся: от «Москва напугана и готовится к капитуляции», до «Россия давно ожидала такого развития событий и хорошо подготовилась к нему, теперь неприятные сюрпризы ждут НАТО».   

Обращает на себя внимание также муссирование темы задержанных в России украинских военных моряков, нарушивших госграницу. В связи с этим, западные политики все чаще выступают с заявлениями о необходимости введения новых санкций против России.

Среди отдельных разрозненных новостных сюжетов на последней неделе можно выделить резонансное решение Грозненского суда, обязавшего «Газпром» списать жителям Чечни долги за газ, анализ растущей ностальгия россиян по СССР, фейки и спекуляции насчет вывоза в Москву венесуэльского золота.

Рассмотрим ряд основных материалов зарубежных СМИ, сегментированных по тематике:

1. Рейтинг В. Путина:

1) Atlantico (Франция): 25.01.2019. «Почему рейтинг Путина рухнул до рекордно низкого уровня».  В статье утверждается, что рейтинг доверия россиян к Президенту В. Путину резко упал. Непосредственная причина этого падения — пенсионная реформа, запущенная сразу после президентских выборов. Газета «Атлантико» попыталась выяснить у французского эксперта по России Ж.-Р. Равио, какими могут быть последствия падения популярности среди россиян, и чего нужно остерегаться президенту России. Утверждается, что причина снижения рейтинга в том, что В. Путин занимался исключительно международными вопросами, забросив проблемы внутренней политики.

2) Advance (Хорватия): 27.01.2019.  «Почему популярность Путина так снижается?». В статье данные соцопросов интерпретируются таким образом, что россияне все меньше доверяют В. Путину. Причину авторы видят в кризисе негласного общественного договора, позволяющем Путину «править железной рукой» в обмен на улучшение уровня жизни россиян. Если Путин продолжит терять популярность, то Россия окажется под угрозой внутренней и внешней дестабилизации.

3) Aftonbladet (Швеция): 01.02.2019. «Резкое падение популярности Путина должно обеспокоить мир».   Издание утверждает, что в России сильно падает популярность президента В. Путина. Весь мир беспокоится: что предпримет российский президент, чтобы вернуть себе народную любовь? Автор статьи не думает, что это могут быть, например, позитивные меры в экономике. Он уверен, что Путин устроит какую-нибудь «военную авантюру» за границей. Также отмечается, что не один Путин теряет популярность, но и другие политики, особенно в Европе, что привело к подъему популизма.

4) Financial Times (Великобритания): 30.01.2019. «Владимир Путин сохраняет контроль над расходами, несмотря на недовольство россиян».  Несмотря на снижение уровня жизни россиян, макроэкономическая линия российского правительства остается жесткой, полагает автор. Это связано с возможностью введения новых западных санкций, которые могут ограничить доступ Москвы к иностранному капиталу, а также других внешних потрясений, таких как замедление мировой экономики или спад на сырьевом рынке. Делается вывод о том, что по мере снижения уровня жизни Кремль наращивает профицит бюджета для противостояния экономическому спаду и санкциям

5) Politico (США): 30.01.2019.  «Как решить такую проблему, как Дмитрий Медведев?».  В статье утверждается, что, если непопулярное правительство РФ продолжит вызывать недовольство у граждан, это может нанести ущерб Президенту В. Путину в общественном мнении. В статье содержатся размышления о том, что может предпринять российский Президент в ситуации, когда недовольство правительством растет, его обещания не выполняются, а уровень жизни — падает. Автор предполагает «рокировку» в виде отставки Д. Медведева.

2. Курильские острова:

1) Асахи Симбун (Япония): 28.01.2019.  «Япония и Россия, Япония и Великобритания. История перекликается». Статья начинается с тезиса бывшего замминистра иностранных дел Японии о том, что «Абэ — первый в истории премьер, который в ходе переговоров в мирное время сам отказался от государственного суверенитета». Эти опасения японского издания связаны с дипломатией Абэ, который взял курс на то, чтобы фактически сосредоточиться на возврате только двух из четырех островов. Отмечается, что заявление японского МИДа о японо-британском союзе, считающем Россию врагом, сделанное накануне встречи с президентом Путиным, выглядит неподготовленной провокацией и Япония «выстрелила себе в ногу».

2) CIIC (Китай): 01.02.2019. «Призрачные надежды Абэ на разрешение территориального спора с Россией».  В статье отмечается, что в Москве прошли переговоры В. Путина и премьер-министра Японии Синдзо Абэ. Однако, как видно из опыта предыдущих российско-японских переговоров на высшем уровне, Япония лишь тешит себя пустыми надеждами о решении проблемы спорных территорий. Китайский аналитик считает, что главная цель Абэ вовсе не в возврате островов, а в том, чтобы оставить после себя «дипломатическое наследие».

3) Deník N (Чехия): 29.01.2019. «Там, где один раз был поднят российский флаг, он никогда не должен быть спущен».  Статья начинается с вопроса: и Россия, и Япония заинтересованы в мирном соглашении, но тогда почему же стороны не договариваются? По мнению политического географа Карлова университета в Праге стоит отметить как минимум три довода, мешающие России пойти японцам на уступки: престиж, история и опыт. Думать, что после подписания договора в Россию потекут реки японских инвестиций, — значит предаваться иллюзиям, далеким от реальности, считают в России.

4) Телеканал новин 24 (Украина): 28.01.2019.  «Курилы наши!»: Почему Россия так боится потерять Курильские острова».  Украинское издание привычно отметилось «глубокой» аналитикой о проблеме, увязав Курильские острова и Крым. В целом киевская пропаганда продолжает обвинять Россию в «аннексии» полуострова, в украинских СМИ появилась новая тема — о якобы незаконной принадлежности России Курильских островов.

5) CIIC (Китай): 28.01.2019.  «Переговоры о Курилах: российская смекалка побеждает японскую стратегию».   В статье утверждается, что Россия явно переиграла расчеты С. Абэ. Россияне понимают, что их главный враг – США, а главный стратегический партнер – Китай. При подобном раскладе Россия ни в коем случае не попадется на уловки японцев. Её основные интересы в корне отличаются от японских территориальных требований, поэтому Россия решила подключить Китай к проблеме возврата островов, сообщает китайское агентство.

3. Празднование годовщины снятия блокады Ленинграда:

1) Süddeutsche Zeitung (Германия):  25.01.2019.  «Заблокированное воспоминание». Автор скандальной статьи издания Зильке Бигалке заявила, что россияне «неправильно» отмечают годовщину деблокады города: «75 лет назад был освобожден оккупированный немцами Ленинград, который сегодня снова называют Санкт-Петербургом. Во время блокады от голода умерли более миллиона человек. Сегодня Москва злоупотребляет памятью о жертвах». Статья полна противоречий и обвинений российского руководства, но не отрицает данный факт геноцида и военных преступлений фашистской Германии.

2) Al Arab (Великобритания): 28.01.2019. «Путин восстанавливает величие традиционной войны в Ленинграде».  Автор утверждает, что день снятия блокады Ленинграда имеет особое значение для В. Путина, поскольку его отец участвовал в обороне Ленинграда. Но парад, организованный в этот день, превращает трагедию в театр военной пропаганды, необоснованно считают авторы издания. На их взгляд, В. Путин хочет, вскрыв раны прошлого, восстановить славу Советской империи и возродить войну между Западом и Востоком.

4. Черное море и крымский мост:

1) Главред (Украина): 01.02.2019.  «Кому нужен тот мост, он сам завалится»: главком ВМС Украины ответил на обвинения Путина».   В опубликованном интервью Главком ВМС Украины адмирал И. Воронченко возмущается арестом украинских моряков, нарушивших российскую границу. Он также называет «слухами» неоднократные попытки Украины не только воспрепятствовать строительству и функционированию Крымского моста, но и планы его взорвать.

2) The Wall Street Journal (США): 01.02.2019.  «США могут ввести новые санкции из-за удерживаемых Россией украинских моряков».  Автор статьи утверждает, что Россия продолжает удерживать два десятка украинских моряков, захваченных в Азовском море, из-за чего международная напряженность якобы увеличивается. Если Москва «не изменит поведение», то ее следует наказать, считают США и ЕС.

3) Berlingske (Дания):  29.01.2019.  «Самуэльсен: Россия выказывает полнейшее пренебрежение к международному праву».  Датский министр иностранных дел Андерс Самуэльсен, находясь с визитом на Украине, намерен ратовать за ужесточение санкций против России, если российская сторона не освободит 24 украинских моряков в ближайшее время. Он призывает европейских коллег проявить жесткость. Украине же он пообещал помощь в лице одного офицера ВМС.

4. Российский ответ на выход США из ДРСМД:

1) NZZ (Швейцария): 01.02.2019. «Россия оплакивает Договор о РСМД крокодиловыми слезами».   Издание утверждает, что официально Москва сожалеет о заявленном выходе США из договора РСМД. Но это не более чем «крокодиловы слезы», так как Москва хорошо подготовилась к такому развитию событий. Россия пытается обвинить США в предстоящем развале договора, однако русские уже давно рассматривают этот договор как исторический пережиток и готовы к прекращению его действия, утверждает автор, ссылаясь на военных экспертов.

2) Niezależna (Польша): 31.01.2019.  «Россияне в панике: они боятся… войны». Польская газета комментирует новый опрос «Левада-центра», показывающий, что россияне считают реальной угрозу нападения со стороны других государств. Издание приходит к выводу, что россияне паникуют — они боятся войны, а виновата в этом власть, которая запугивает своих граждан через СМИ. Правда, газета не объясняет, в чем выражается эта паника. Собственно цитируемый опрос «Левада-центра» показал отсутствие массовых страхов в российском обществе: 56% россиян считают реальной угрозу нападения со стороны других государств, но при этом 88% респондентов уверены, что российская армия сможет защитить страну.

3) Jyllands-Posten (Дания): 31.01.2019.  «Опять двадцать пять: в Европе снова ядерное оружие». Издание утверждает, что Россия уступает НАТО и США по всем направлениям — в экономике, технологиях и в военном отношении. Однако она сохраняет статус сверхдержавы благодаря ядерному оружию. Вот почему США решили выйти из ДРСМД: они якобы обеспечивают паритет между сверхдержавами. Россия же считает, что проблему создали сами США.

5. Прочее:

1) Mediapart (Франция): 28.01.2019.  «Россия, газ и долги регионов».  Издание рассматривает резонансное решение Грозненского суда, обязавшего «Газпром» списать жителям Чечни долги за газ на девять миллиардов рублей. Другие регионы тут же потребовали списания и их задолженностей. Действительно ли прощение долгов укрепит финансовую дисциплину жителей этой маленькой республики РФ? Или, напротив, станет подтверждением особого положения Чечни в России, задается вопросом автор статьи.

2) Foreign Policy (США): 01.02.2019.  «Как Россия выкручивает руки «Apple». Москва требует доступа к персональным данным пользователей».  В статье отмечается, что российские спецслужбы могут вскоре получить доступ к персональным данным многочисленных клиентов «Apple» в России. Делается вывод о том, что разоблачительные сообщения Эдварда Сноудена об обширной слежке США в онлайне заставили правительства многих стран заняться тщательной проверкой того, как хранятся данные их граждан.

3) Daily Star (Великобритания): 31.01.2019. «Самолет с венесуэльским золотом прибыл в Россию на фоне опасений смещения Мадуро».  В статье рассматривается фейковое сообщение о том, что пассажирский самолет с 20 тоннами золота якобы прибыл в Россию из Венесуэлы. Золото, говорится в статье, могло быть вывезено в связи с опасениями, что в этой южноамериканской стране произойдет государственный переворот. Автор издания отмечает, что в Москве опровергли эту информацию, посоветовав меньше вестись на газетные «утки».

4) Do Rzeczy (Польша): 30.01.2019.  «Геополитическая морковка».  Практически все информационные издания уже публиковали материалы о возросшем влиянии России как аграрной державы. Отметилось и польское издание, утверждающее, что в 2019 году Россия сможет использовать свой новый «продовольственный рычаг» в своих геополитических интересах. В 2019 году в мире возможна нехватка продуктов питания, обусловленная глобальным потеплением. Решит ли Россия в таких обстоятельствах использовать зерно как политический рычаг? Польское издание уверено, что Россия этим воспользуется. Если в мире начнется продовольственный кризис, а американцы не захотят продавать свои резервы, освободившееся место займет Россия, пользуясь своим новым рычагом.

5) Tiscali (Чехия): 29.01.2019. «Помешает ли тоска россиян по СССР планам Путина?». Тема тоски россиян по СССР регулярно освещается разными СМИ, как правило, ее связывают с падением популярности Путина. Утверждается, что ностальгия по СССР превратилась для россиян в мечты о лучших временах, которых, по версии чешского издания, россиянам при Путине не видать.