институт
региональной
экспертизы
Исследования

Дайджест новостей в зарубежных СМИ о внутренней политике в России за неделю (8.12.2018 – 14.12.2018)

15.12.2018
|
11:43

В течение недели Россия регулярно оказывалась на передовицах зарубежных СМИ, однако проблематика российской внутренней политики лишь эпизодически поднималась в зарубежных СМИ в уже традиционной привязке к внешнеполитическим событиям и процессам. Также, отдельные события, происходившие в стране, как правило приобретают политическое звучание и смыслы. Так, смерть правозащитницы Л. Алексеевой, являвшейся также гражданкой США, была довольно скупо освещена в некоторых европейских СМИ в контексте негативной оценки ситуации с состоянием прав человека в России. При этом британское издание The Independent опубликовало статью с призывом ввести в действие «Закон Магнитского» на всей территории Евросоюза «для борьбы с нарушениями прав человека в России.

Продолжаются спекуляции о ситуации вокруг Керченского пролива, а также на российско-украинской границе в рамках «навязчивой» медиа-повестки западных СМИ. Чтобы поддержать угасающий интерес к Украине, все чаще появляются материалы, «предупреждающие» зарубежную аудиторию о возможности уже в ближайшее время «вторжения» на Украину и даже масштабной российско-украинской войны. Данные «прогнозы» делаются без какой-либо реальной доказательной базы, агрессивный настрой России предполагается журналистами «по умолчанию».

Большой интерес мировых СМИ продолжает вызывать состоявшийся визит Президента Венесуэлы Н. Мадуро в Москву и последовавший за ним перелет двух российских стратегических бомбардировщиков Tу-160 в Венесуэлу. Демонстрация силы российских ВКС вызвала волну настороженности не только в западных, но и южноамериканских СМИ. В последних появились материалы, предупреждающие о том, что любые «военные маневры» могут быть опасны для «баланса сил» в регионе и спровоцировать США.

Наконец, свершилось: отдельные издания обнаружила «российский след» в массовых протестах во Франции. Впрочем, подобная конспирология вызывает недоверие и преимущественно отрицательную реакцию даже во французских СМИ.  

Среди отдельных разрозненных новостных сюжетов можно отметить отзвуки информационного шума, запущенного финской популистской партией «Истинные финны» («требование» возврата Карелии), а также освещение выступления Г. Каспарова на очередном форуме «Свободной России», в котором он привычно предрекает системный кризис и падение политического режима в России. 

Рассмотрим ряд основных материалов зарубежных СМИ, сегментированных по тематике:

1. Права человека в России:

1) Die Tageszeitung (Германия): 10.12.2018. «Памяти Людмилы Алексеевой. Бесстрашный символ честности».   Статья посвящена памяти скончавшейся российской правозащитницы Людмилы Алексеевой. В статье безапелляционно утверждается, что она считалась как в России, так и за рубежом символом честности и несгибаемости. В статье отмечается, что в прошлом году в честь ее 90-летия Президент В. Путин, которого она постоянно критиковала, присудил ей премию «за особые заслуги в области борьбы за права человека» и отметил, что она заслуживает особого уважения.

2) The Independent (Великобритания): 08.12.2018. «Нам необходим европейский «Закон Магнитского» для борьбы с нарушениями прав человека».   В статье содержится привычный «шейминг» Россия и восхваление У. Браудера. Читателем явно манипулируют: Россия отождествляется с Саудовской Аравией, недавно подвергшейся порицанию и санкциям из-за убийства журналиста Хашогджи. Делается вывод о том, что ЕС должен ввести в действие «Закон Магнитского» на всей территории Евросоюза».

2. Инцидент в Керченском проливе:

1) El Universal (Венесуэла): 13.12.2018. «Провокация в Керченском заливе: морское право и грязные игры украинских властей».    Издание публикует статью посла РФ в Венесуэле В. Заемского, в которой он разъясняет ряд моментов, связанных с правовым статусом Керченского пролива и недавнего пограничного инцидента. В итоге, делается взвешенный вывод о том, что с 2014 года Россия является единственным прибрежным государством в Керченском проливе, что позволяет ее пограничникам осуществлять действия по предотвращению нарушений пограничного режима.

2) Il Sole 24 Ore (Италия): 10.12.2018. «Умереть за Азовское море?».      Итальянское издание в целом выражает прагматичный взгляд на ситуацию в регионе. Инцидент в Керченском проливе заставил автора поднять вопрос о том, насколько европейцы готовы вмешиваться в на первый взгляд посторонние конфликты. Конечно, это была провокация П. Порошенко, рассуждает он, но и В. Путину подобные методы не чужды. А Европа на все закрывает глаза. Так же она ведет себя и по отношению к Сирии. Так же было и в 1939 году.

3) Süddeutsche Zeitung (Германия): 11.12.2018. «Конфликт в Азовском море: как будто это российское озеро».   В статье с негодованием отмечается, что Россия ведет себя в Азовском море так, как будто это российское озеро. Россия постепенно усиливает влияние в Крыму, поэтому некоторые считают, что наблюдателей ОБСЕ следует отправить и в Азовское море. Однако эксперты не рассчитывают, что президент В. Путин пойдет на уступки. Его задача – не подпустить силы НАТО к границам России.

4) УНІАН (Украина): 14.12.2018.  «Россия готовится к мировой войне и она может начаться уже в ближайшие 6 лет – СНБО». Глава службы по вопросам информационной безопасности СНБО Украины В. Петров «отметился» громким заявлением о подготовке России к мировой войне и о том, что якобы российские войска пройдут по Украине, через Белоруссию и зайдут в страны Балтии и Польшу.

3. Франция и «российский след».

1) AgoraVox (Франция): 14.12.2018.  «Вмешательство России? Лучше посмотрите по сторонам!».   В статье критикуется волна русофобии и «борьбы с российским вмешательством» на Западе. Наоборот, в статье отмечается возможное вмешательство в социально-политическую ситуацию во Франции со стороны США, Израиля и Брюсселя.

2) EUObserver (Бельгия): 14.12.2018.  «Российская пропаганда вызывает тревогу на Украине и во Франции».   Автор статьи привычно ищет «русский след» в беспорядках во Франции, на Украине и на Балканах. Везде мерещится «российская угроза» - российское вмешательство и «негативные последствия работы пропагандистской машины» Кремля.

3) Ash-Sharq Al-Awsat (Саудовская Аравия): 14.12.2018.  «Франция погрязла в больной Европе».    В статье содержится ирония о том, Президент Э. Макрон мечтал о большей роли для Франции в Европе, но тут появились «желтые жилеты». Франция – «беспокойная страна» на неспокойном континенте. Д. Трамп требует, чтобы Европа взяла на себя ответственность за свою безопасность. Но и В. Путин не дает Западу расслабиться, напоминая, что не позволит считать Россию страной второго сорта.

4) Кayhan (Иран): 13.12.2018.  «Да здравствует Асад!»… «Россия и здесь виновата».

Автор отмечает, что во Франции идет волна антикапиталистических демонстраций «желтых жилетов». Протесты с каждым днем становятся все более масштабными. Недавно даже появились подозрения о причастности России. В иранском издании уверены, что Франция сама виновата в происходящем. «Если вспомнить, что Франция в самый разгар атак террористов в Сирии поддерживала боевиков, то очень многое становится понятным».

5) France 24 (Франция): 11.12.2018. «Российские попытки оказать влияние — капля в море».   Англосаксонские СМИ продвигают идею о российском влиянии через соцсети на действия «Желтых жилетов». С этим не согласен францкзский эксперт, который провел собственный анализ англоязычных «твитов» об этом движении. Он отмечает, что упомянутые российские аккаунты не входят в число самых влиятельных для «Желтых жилетов» и что именно националисты заинтересованы провоцировать манифестантов.

6) Atlantico (Франция): 10.12.2018. «Когда правительство задается вопросом, не стоит ли «за всем этим» Россия...».  В статье отмечается, что один из французских министров недавно задался вопросом после бурных протестов «Желтых жилетов»: не стоит ли за некоторыми их действиями Россия. Человек готов верить любой теории заговора, если она соответствует тому, во что он уже и так верит. Если «Желтые жилеты» с невысоким уровнем образования верят в нечто подобное, это простительно. Когда же речь заходит о нынешних политиках, это вызывает тревогу.

4. Венесуэла и перелет Ту-160.

1) TalCual (Венесуэла): 14.12.2018.  «Игры в войну».   Оппозиционное венесуэльское издание утверждает, что Президент Н. Мадуро готовит почву для своего повторного вступления в должность. Утверждается, что единственная опора действующего Президента – это сокращающиеся вооруженные силы и союзники с другого конца света. В издании отмечается, что оперативные полеты Венесуэла-Россия представляют собой дорогостоящий сигнал Вашингтону и, особенно, правительствам стран, которые могут стать первыми жертвами военной конфронтации.

2) ABC (Испания): 13.12.2018. «Почему прилетевшие в Венесуэлу российские бомбардировщики представляют собой угрозу?».  В понедельник на территории Венесуэлы приземлились два бомбардировщика Ту-160 ВВС РФ, способные нести ядерное оружие, что тут же вызвало беспокойство со стороны недругов России. Министр обороны Венесуэлы заявил, что не нужно беспокоиться по поводу присутствия российских самолетов на венесуэльской земле.

3) ABC (Испания): 13.12.2018.   «Иван Дуке предупреждает Латинскую Америку о «провокации» Мадуро с российскими самолетами». В статье утверждается, что Колумбия обеспокоена «недружественными» совместными военными маневрами Москвы и Каракаса. Комментируя визит в Венесуэлу стратегических ракетоносцев РФ Ту-160, президент Колумбии Иван Дуке заявил, что американский континент «должен быть начеку» перед лицом «провокации» и «недружественного шага» по отношению не только к его стране, но и к целому региону.

4) Analítica (Венесуэла): 13.12.2018.   «Ненужная провокация».   По мнению автора статьи, приземление в Каракасе российских стратегических бомбардировщиков Ту-160, способных нести крылатые ракеты с ядерными боеголовками и имеющими дальность 5 500 километров – это настоящая провокация, способная нарушить геополитическое равновесие на континенте.

5) Folha (Бразилия): 12.12.2018.  «Отправка в Венесуэлу российских самолетов указывает на вероятность гонки вооружений в Южной Америке».   Сообщая о прибытии в Венесуэлу двух российских самолетов Ту-160, которые примут участие в совместных военных учениях, бразильский журналист утверждает, что военное присутствие России в Венесуэле резко обострит геополитическую напряженность в Южной Америке. Он напоминает, что в июне соседняя с Венесуэлой Колумбия вступила в партнерские отношения с НАТО.

6) La Jornada (Мексика): 07.12.2018.   «Мадуро обратился к Путину за экономической и политической поддержкой».  Утверждается, что ухудшение отношений между Россией и США способствует сближению Москвы и Каракаса. Президент Венесуэлы Н. Мадуро прибыл в Москву, чтобы попросить у В. Путина политической поддержки и понимания в связи с трудностями его страны по выполнению обязательств перед российскими кредиторами.

7) Financial Times (Великобритания): 10.12.2018.  «Выполнит ли Россия обещание предоставить Венесуэле помощь в размере 6 миллиардов долларов?». Утверждается, что российские чиновники усомнились в заявлении Мадуро о том, что Москва пообещала предоставить Венесуэле многомиллиардную помощь. Однако Россия рассматривает ее как страну, обеспечивающую ей присутствие на американском континенте, и как союзника в противостоянии Вашингтону. Кроме того, авторы традиционно обвинили Москву в «организации нечестных выборов» в Венесуэле.

8) The Guardian (Великобритания):  11.12.2018.  «Венесуэла приветствует российские бомбардировщики в знак поддержки Мадуро». В статье предпринимается попытка разобраться в причинах отправки в Каракас российских стратегических бомбардировщиков. По мнению экспертов, этот шаг призван сигнализировать Вашингтону, что Каракас не остался один на один с США на фоне спровоцированной Вашингтоном гуманитарной катастрофы в Венесуэле.

5. Курильские острова.

1) Ёомиури симбун (Япония): 12.12.2018.  «Экс-министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба. Путин диктует правила игры».   Экс-министр иностранных дел Японии Коитиро Гэмба считает, что изначально предполагалось вернуть четыре острова. Тем не менее премьер Абэ заявляет только одно: «Решить проблему принадлежности четырех северных островов и заключить мирный договор». Это очевидная смена курса, которая требует пояснений.

6. Другое:

1) Delfi (Латвия): 10.12.2018.  «Гарри Каспаров в Вильнюсе: агония режима может быть продолжительной и кровавой».  Бывший чемпион мира по шахматам Г. Каспаров на очередном «Форуме свободной России» используя традиционную для себя риторику, вновь продолжил обвинять «путинский режим», пугал «ужесточением внутриполитического курса» и «нарастанием российской агрессии» в мире.

2) Ilta-Sanomat (Финляндия): 13.12.2018.  «Речь посла Павла Кузнецова насторожила финскую аудиторию: «Показала ход мыслей России»».    Речь посла России в Финляндии П. Кузнецова на заседании Общества Паасикиви привлекла к себе внимание. Автор статьи считает, что речь российского посла «насторожила» аудиторию: он прямо описал игру без правил в современной политике. Но многие рады, что П. Кузнецов четко обозначил взгляды России. Отмечается, что речь была произнесена на финском языке.

3) MTV (Финляндия): 13.12.2018.  «Истинные финны» не требуют вернуть Карелию, хотя некоторые члены партии поддерживают эту идею».  Председатель партии «Истинные финны» Юсси Халла-ахо уточнил, что официально его партия не выдвигает требование вернуть Карелию, ведь крайне маловероятно, чтобы Россия пошла на это, так что нет смысла портить отношения с ней. Однако внутри партии эта тема обсуждается, заявил Халла-ахо. Сам он считает, что Россия украла Карелию, и причин молчать об этом нет.

4) Ośrodek Studiów Wschodnich (Польша): 13.12.2018.  «Конец договора о РСМД и начало сложных переговоров».   Автор размышляет, как будут развиваться события, если США выйдут из договора о РСМД. В НАТО начнутся сложные переговоры на тему новой политики сдерживания, которые могут стать источником конфликтов. Европа боится гонки вооружений и эскалации отношений с Москвой. А для США новые переговоры будут иметь смысл, если к ним присоединится Китай, который вряд ли захочет отказываться от своих арсеналов.

5) Корреспондент (Украина): 10.12.2018. «Смогут ли США отключить СВИФТ».    В статье критически анализируется обещание К. Волкера о возможности отключения России от платежной системы СВИФТ. Но,эта система находится в юрисдикции Бельгии.

6) Nettavisen (Норвегия): 13.12.2018.   «Крым: Карл Хаген прав».  Смешно ссылаться на международное право, рассуждая о Крыме, пишет издание. Н. Хрущев подарил Крым советской республике, а не самостоятельному государству. Когда Крым решил вернуться в Россию, это произошло без единого выстрела, в отличие от действий США во Вьетнаме и Чили.

7) Polskie Radio (Польша): 12.12.2018. «Лукашенко и Кремль выступают против НАТО».  Белорусский диссидент, лидер движения «Европейская Белоруссия» А. Санников рассуждает о политике Минска в контексте его взаимоотношений с Москвой. На Западе говорят, что А. Лукашенко отворачивается от России, но на самом деле он совершенно лоялен Москве, считает политик. Он рассуждает о том, кому выгоден выход США из Договора о РСМД, будет ли в Белоруссии российская военная база и о том, кто фальсифицирует историю.

8) Eurasisches Magazin (Германия): 10.12.2018. «Какое значение имеет видение Путиным Евразии?».   Утверждается, что Евразийский экономический союз в эпоху В. Путина уже на начальном этапе продемонстрировал первые положительные результаты. Как живется людям в странах союза, и какие еще экономические результаты может принести ЕАЭС? Российский президент хочет извлечь уроки из опыта ЕС.