институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Губернаторы теряют позиции. Почему рейтинг глав регионов стремительно рушится

Эксперты: Сергей Журавский
29.12.2018
|
12:11

Рейтинг более чем 30 губернаторов снизился за полгода. Как сообщает РБК, среди лидеров падения — главы Ингушетии, Севастополя и Крыма. Основные лидеры роста — в основном недавно избранные губернаторы. Так, в десятку губернаторов-лидеров, работу которых за полгода граждане стали оценивать выше, вошли следующие главы регионов: Станислав Воскресенский (Ивановская область), Андрей Травников (Новосибирская область), Сергей Левченко (Иркутская область), Мурат Кумпилов (Адыгея), Михаил Ведерников (Псковская область), Андрей Клычков (Орловская область), Глеб Никитин (Нижегородская область), Сергей Собянин (Москва), Александр Богомаз (Брянская область) и Александр Бурков (Омская область).

В десятке аутсайдеров, у которых за полгода зафиксировано наибольшее падение показателей, оказались Юнус-Бек Евкуров (Ингушетия), Дмитрий Овсянников (Севастополь), Вячеслав Битаров (Северная Осетия), Сергей Аксенов (Крым), Сергей Морозов (Ульяновская область), Дмитрий Миронов (Ярославская область), Владимир Илюхин (Камчатский край), Юрий Берг (Оренбургская область), Игорь Орлов (Архангельская область) и Алексей Орлов (Калмыкия).

По мнению специалистов, опрошенных Институтом региональной экспертизы, сегодня социально-экономическая ситуация в стране не имеет тенденции к улучшению. Снижение реальных доходов населения и ряж непопулярных проектов негативно сказываются на оценке работы глав регионов.

Как пояснил политический консультант Марат Хамидуллин, социальное самочувствие населения становится, с одной стороны, важнейшим показателем эффективности социальной политики государства, с другой -  определяющим фактором отношения большинства народа к региональной и федеральной власти.

«Когда человек чем-то недоволен и не удовлетворен, он естественно не будет говорить про хорошую власть. Разбитые дороги, недоступная медицина, отсутствие социальной поддержки, низкий рост заработной платы, безработица и многие другие факторы влияют на отношение населения к власти. Именно поэтому опрос населения и итоговые рейтинги, которые на нем основываются, являются одним из ключевых показатели деятельности губернаторов», - говорит Хамидуллин. По его оценкам, именно данные опросы могут показать картину действительности в том или ином регионе и без красивых отчетов губернаторов, которые они подают в СМИ или в Администрацию президента.

«Если говорить о губернаторах, работу которых граждане стали оценивать выше, то каждый из них сделал определенный прорыв в своем регионе, который почувствовали жители. Иначе бы не получили такую оценку. В первой тройке «передовиков» и губернатор Иркутской области Сергей Левченко. За последние несколько месяцев Левченко сделал несколько серьезных шагов в регионе. В их числе – попытка вернуть прямые выборы мэра Иркутска, что было положительно воспринято жителями областной столицы. За несколько лет значительно сократился госдолг региона с 21 млрд. руб. до 12,3 млрд. руб. Заметен и рост доходов от налогов. Несмотря на то, что в регионе достаточно проблем, можно сказать, что все-таки ситуация в Иркутской области становится значительнее лучше», =- пояснил аналитик.

В целом, по его мнению,  можно сказать, что все губернаторы, которые показали рост в данном рейтинге, провели в своих регионах серьезную работу, результаты которой на себе почувствовали жители.

Политический аналитик Елена Варламова подтвердила, что в «отличниках» оказались преимущественно губернаторы-новички: «Это и понятно – в данном случае срабатывает эффект нового лица. Политические долгожители, вроде того же губернатора Ульяновской области Сергея Морозова, людям надоели. Все их достижения, даже если таковые и были, практически автоматически перерываются накопленной усталостью. Люди хотят перемен. Именно этот сигнал очень хорошо зафиксирован в проведенных по заказу Кремля измерениях».

Сопредседатель экспертного совета аналитического агентства «Национальный Эксперт» Сергей Журавский полагает, что рейтинги большинства глав регионов в ближайшее время будут снижаться. «От губернатора сегодня на самом деле мало что зависит. Все завязано на федеральный центр. Это уже не самостоятельная фигура, поэтому мало кто теперь стремиться занять эту должность. Риски большие, дивиденды очень условные», - пояснил собеседник Института региональной экспертизы. По его мнению, в большинстве случае падение в рейтинге того или иного главы региона обусловлено общей социально-экономической ситуацией в стране. «Так, серьезное отторжение и протест вызвала пенсионная реформа. Этот негатив автоматически был спроецирован на большинство губернаторов. Или «мусорный вопрос» - население считает, что за него в ответе и региональные власти», - отметил Журавский.

Эксперты сходятся во мнении, что протестные настроения в регионах продолжат нарастать. Это означает, что люди будут все ниже оценивать деятельность губернаторов, возглавляющих регионы их проживания.