институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Не с первого захода. Треть избираемых губернаторов может ожидать второй тур

Эксперты: Роман Колесников, Михаил Белый, Сергей Смирнов
01.08.2019
|
18:41

Пять из 16 глав регионов, идущих на выборы в этом сентябре, могут не набрать достаточного количества голосов для победы в первом туре. Такой прогноз дают аналитики экспертной сети «Давыдов индекс». На выборах 8 сентября Олегу Хорохордину (Республика Алтай) политологи предсказывают 47% голосов; Андрею Бочарову (Волгоградская область) — 44%; Валерию Лимаренко (Сахалин) — 43%; Олегу Кувшинникову (Вологодская область) — 42%. Самый низкий результат эксперты прогнозируют Игорю Бабушкину (Астраханская область) — 41%.

Оценка приводится на основе мнений как экспертов «Давыдов индекс», так и сторонних консультантов, заявил политолог Леонид Давыдов. В прошлом прогнозе «Давыдов индекс» в конце июня пятерка аутсайдеров не менялась (серьезно скорректировался только прогноз по результатам Валерия Лимаренко — он снизился с 48 до 43%).

При этом более 60% в первом туре, по прогнозу, набирают Радий Хабиров (Башкирия) — 68%, Александр Осипов (Забайкалье) — 66%, Роман Старовойт (Курская область) — 61%, Алексей Текслер (Челябинская область) — 60%. Остальным идущим на выборы главам эксперты «Давыдов индекс» дают от 50 до 60%.

По мнению опрошенных Институтом региональной экспертизы специалистов, в ряде регионов на губернаторских выборах второй тур действительно представляется неизбежным. Однако это еще  не означает катастрофы.

Как заявил генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов,  любой губернатор и даже врио губернатора отвечает за все, происходящее не только у него в регионе, но и за действия федерального центра. «Прошлогодняя пенсионная реформа и ее влияние на губернаторские выборы - хороший тому пример. Или массовое стихийное бедствие, вроде наводнения в Иркутской области или пожары в Красноярском крае (обоим губернаторам «повезло», что их выборы не в этом году). Поэтому из всех участников рейтинга «Давыдов. Индекс» реально в «безопасности» могут себя чувствовать лишь те, у кого он больше 60%.  И здесь не важно, на каком ты месте, первом или пятом, главное, что больше 60%», - пояснил эксперт.

При этом первое место Радия Хабирова, выдвинутого «Единой Россией»,  по мнению Смирнова, вполне закономерно: «Он действительно публичный политик, хорошо известный в республике. И то, что он честно идет от партии, в которой состоит, добавляет ему голоса».

Что касается более скромных результатов так называемых «самовыдвиженцев», то это объясняется просто - ни для кого не секрет, что они кандидаты от власти, характер их выдвижения - это всего лишь юридический, формальный момент, отметил собеседник.

«Думаю, что этот рейтинг в целом отражает не только нынешнюю предвыборную ситуацию, но в целом и августовскую. Тем более, что у большинства губернаторов и врио губернаторов на выборах нет серьезных конкурентов. Правда, остается определенная опасность поддержки кого-то из зарегистрированных кандидатов со стороны популярных и влиятельных политиков, которым в ней было отказано или которые почему-то отказались от прямого участия в выборах. Например, Олег Шеин по-прежнему может оказать серьезное влияние на выборы в Астраханской области (правда, пока что он не делает для этого ничего). Единственное, с чем я не согласен – это завышенная оценка мурманского губернатора Андрея Чибиса (экологические проблемы в регионе еще не раз аукнутся ему и заниженные  оценки двух других губернаторов - астраханского Игоря Бабушкина (он в последнее время убедительно показал себя тем, кто наведет порядок в области) и вологодского Олега Кувшинникова (усталость избирателей от его двух сроков явно преувеличена)», - отметил Смирнов.

По оценкам политолога Романа Колесникова,  скорее всего, предстоящей осенью повторится прошлогодний сценарий: в некоторых регионах выборы губернатора пройдут в два тура. «В той или иной степени подобный дискурс оправдан для многих регионов России (старый губернатор или новый губернатор – где положительные изменения?). И если тому же Радию Хабирову вряд ли стоит беспокоиться (сильный политический менеджмент - конек главы Башкортостана), то Бочарову, Хорохордину и другим – есть о чем задуматься», - полагает эксперт.

«Понятно, что нынешние врио и главы субъектов, желающие продлить свои полномочия, ориентированы на победу. Никто не хочет встретить утро 9 сентября с осознанием: «Я проиграл». Тем не менее, надо не забывать: победа во втором туре – тоже победа! Однако, судя по прошлогодним действиям АП и некоторых, в конечном итоге, неизбравшихся политиков, считается: не победил в первом туре – предал лично Путина. Накал страстей именно такой. А там, где эмоции, начинается паника и резкие действия», - отметил Колесников.

По его словам, если малопопулярные губернаторы будут стремиться победить в первом туре, с высокой вероятностью можно утверждать, что их команды будут прибегать к малоприятным административным действиям, которые все равно вряд ли дадут какой-то эффект: «Второй тур все равно состоится, только уже со скандалом, купировать который будет тяжело. Лучшее, что могут сделать нынешние кандидаты от власти, претендующие на губернаторские полномочия, – это вести свои кампании в спокойном темпе, без применения насилия и прочих «экстренных» методов. Главное, привлекать поменьше внимания, политическое поле все равно зачищено».

По оценкам главного редактора информационно-аналитического агентства «Национальный Эксперт» Михаила Белого, в ряде регионов на губернаторских выборах второй тур представляется практически неизбежным. «На мой взгляд, второй тур означает, что избиратели перестают быть лояльными, перестают механически голосовать за «кандидата от власти». Количество социально-экономических проблем стремительно возрастает, соответственно, растет раздражение со стороны общества. Накапливается протестный потенциал. Возможность «прокатить» креатуру власти на выборах – это одного из немногих оставшихся сегодня у электората удовольствий», - заключил Белый.