институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Оппозиции предрекли поражение. Критики власти могут потерпеть фиаско на выборах в Мосгордуму

Эксперты: Иван Аркатов, Сергей Смирнов
25.06.2019
|
08:46

Выдвинувшиеся в Мосгордуму оппозиционные политики пожаловались, что в городе подписи за них собирают фальшивые сборщики, не связанные с их штабами. Как пишут «Ведомости», об этом заявили Дмитрий Гудков, Константин Янкаускас, Илья Яшин, Любовь Соболь, Кирилл Гончаров, Юлия Галямина.

Так,  Илья Яшин, выдвинувшийся по 45-му избирательному округу (районы Красносельский, Басманный, Мещанский, Сокольники), сообщил, что такая сборщица попросила его поставить подпись за него самого. По его словам, у нее был фальшивый подписной лист. Она рассказала, что якобы  ей предложили собирать подписи за Яшина и обещали по 250 рублей за каждую. Дмитрий Гудков (округ № 5 – Филевский парк, Щукино, Хорошево-Мневники) рассказал со слов своего сторонника об обнаружении лжеволонтера его штаба с фальшивыми подписными листами, сообщает «Интерфакс».  Другие сторонники рассказали, что к ним в квартиры от его имени приходили сборщики подписей, которых в действительности туда не направляли. По мнению политика, это устроили, чтобы усложнить сбор подписей реальным кандидатам.

По мнению опрошенных Институтом региональной экспертизы специалистов, подобные заявления представителей оппозиции свидетельствуют о слабости их позиций. Вполне возможен сценарий, при котором они с треском провалятся на выборах в Мосгордуму.

Что касается конкретной ситуации с якобы фальшивыми сборщиками подписей, то такое противодействие настоящему сбору подписей в поддержку выдвижения оппозиционных кандидатов бессмысленно, утверждает генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов.  «Настоящие и «фальшивые» сборщики едва ли пересекутся, ситуаций в стиле «я уже давала подпись в поддержку вашего кандидата» практически не будет, подсунуть «неправильные» подписные листы таким способом невозможно и т.д. и т.п. Единственная неприятность, которая в этом случае ждет кандидата – небольшой скандал с якобы его сборщиками, которым не заплатили за работу. Но уже давно стали привычными ситуациями в предвыборных кампаниях, никого не удивляют и ни на чью репутацию особо не влияют. Так что все эти заявления, скорее всего, традиционные жалобы на «тяжелую судьбу» российского оппозиционера и попытки заранее подготовить почву для оправдания будущих неудач», - пояснил Смирнов.

Сбор подписей сразу показывает, кто из кандидатов может работать с людьми и кому есть, что предложить жителям Москвы, полагает политолог Иван Аркатов. «Ведь собирая подписи, необходимо напрямую общаться с избирателями и объяснять им, почему именно за тебя надо оставить подпись - проголосовать. И на данный момент именно с этим у большинства оппозиционных кандидатов проблема. Им просто нечего предложить людям. Не просто так один из представителей команды Гудкова признается, что ему нечего предложить избирателям, кроме своих убеждений. А людям не нужны пустые слова, им нужны конкретные дела. Оппозиция же привыкла «выезжать» на голословных заявлениях и на рассказах о «плохой» действующей власти», - пояснил Аркатов. По его словам, для оппозиции на самом деле главное не проблемы жителей района, а возможность получить легкий пиар, создать оправдывающие их информповоды: «Шансы на попадание в МГД можно будет оценить после 5 июля, так как все упирается в сбор подписей. Заявления о провокациях в данном случае больше похожи на попытки прибавить себе политические очки и разжалобить людей. На самом деле проблемы со сбором подписей наблюдаются у всех сторон. Хотя оппозиция же, не привыкшая работать в поле, сталкивается с проблемами больше всего».

Оппозиция рискует провалиться на выборах в Мосгордуму, признает политолог, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов.

«Предложенная Алексем Навальным технология сбора у активистов, приезжающих в единый центр, не дает результата. Пикетов крайне мало, и они в жару малоэффективны. Два-три пикета в день, которые заявляют оппозиционеры, даже теоретически не могут дать нужного количества подписей. Они переоценивают свою известность и популярность, как это бывает у людей одного караса (пользуясь терминологией Воннегута). Даже объем лайков под постами о подписях показывает общий спад поддержки. Плюс прекратилось финансирования ряда украинских проектов по дестабилизации империи в сетях. И тысячи украинских ботов, выдававших себя за российских несогласных, отправились кушать галушки и смотреть в своих новостях продолжение «Слуги народа», - пояснил Максимов.

По его словам,  прибалтийские центры русскоязычного вещания в сетях падения украинского трафика не компенсируют: «В результате, несмотря на благоприятность ситуации, волна поддержки оппозиционных политиков в сетях схлынула. В самый неподходящий момент. Когда придется демонстрировать всеобщую поддержку оппозиционеров. Реальных подписей по рапортам штабов собирается четверть от запланированного. Остается сдавать некачественные подписи и гнать волну возмущения «гнусными» методами властей».

Однако политический обозреватель Елена Варламова полагает, что оппозиция в Москве действительно подвергается прессингу: «Сейчас актуализируются разговоры о том, что почти все кандидаты согласуются в столичной мэрии. Немногочисленные оппозиционеры сейчас априори находятся в проигрышном положении. Однако по ряду округов оппозиция имеет шансы на успешное выступление. Именно этого сегодня, на фоне нарастающих в стране протестных настроений, и боятся столичные власти».