институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Поворот налево. Появится ли в стране новая партия, которая понравится россиянам

Эксперты: Иван Аркатов
31.10.2018
|
12:15

Результаты прошедших этой осенью региональных выборов не останутся без реакции. Как стало известно,  в Кремле уже готовят партийную реформу — под грядущие парламентские выборы. По данным СМИ, малые партии и новые партийные проекты будут более активно участвовать в выборах, что позволит размыть электорат КПРФ и ЛДПР. На повестке также стоит вопрос создания левой партии. По мнению опрошенных Институтом региональной экспертизы политологов, на ее создание существует довольно острый общественный запрос.

Как пояснил политолог, автор и ведущий проекта «Смыслы» Иван Аркатов,  существует запрос на появление новой партии, которая могла бы отстоять социальные права граждан России, «чтобы эта структура была не популистской, а той, которая будет решать проблемы населения, а также стать своего рода гарантом социальной справедливости».

«Это не должна быть левая партия в классическом понимании данного понятия, так как люди уже привыкли к образу жизни в капиталистическом обществе, но в тоже время чувствуют незащищенность своих прав. На данный момент в сложившейся партийной системе люди не видят тех, кто мог бы быть полноценным политическим объединением, которое бы защищало их права, закрепленные в статье 7 Конституции», - отметил Аркатов.

По его словам,  сейчас также довольно остро стоит вопрос социального расслоения в нашей стране. Так, рядовой гражданин не видит в представителях КПРФ, «Справедливой России» или «Коммунистов России» тех людей, которые отстаивают их интересы, отметил эксперт.

«Эти партийцы хоть и выступают с левыми лозунгами, но за их действиями в их повседневной жизни люди не видят того, за что они выступают, и понимают, что в итоге их обманывают. Поэтому можно сказать, что  сейчас запрос идет не на левую партию как таковую. Запрос в обществе идет на реформацию партийной системы. То, что есть сейчас устарело и не отвечает запросам общества в целом. Устарели лица, устарела система. Происходит запрос на противопоставление «партии власти», - подчеркнул Аркатов. Таким образом, констатирует собеседник, на  данный момент ниша для партии с левым уклоном и с новыми лицами свободна.

По мнению глава Центра экономических и политических реформ Николая Миронова, население сформировало массовый запрос на социальную справедливость, соответственно активная левая партия не только востребована - она должна получить влияние и в парламентах и в правительствах регионов и федерального центра.

«Пока народным требованиям так или иначе удовлетворяет только КПРФ - при всех ее недостатках. Однако населению нужно чтобы левая партия была активна, действовала с результатом - а вот этого пока не может предложить ни одна партия», - говорит Миронов. По его оценкам, самым правильным вариантом была бы активизация КПРФ. «У партии вполне неплохая программа, нужен лишь кадровый апгрейд и повысить качество и энергетику политической борьбы. Создать другую партию сейчас будет сложно - она будет или явно фейковой, и народ это почувствует, или сама же станет угрозой для власти», - отметил эксперт. Миронов пояснил, что  власть сейчас не пойдет на создание новой партии и не станет договариваться с КПРФ: «Она пойдет путем умножения числа псевдолевых спойлеров, чтобы раздробить протестный электорат и не дать усилиться Компартии. Недовольство населения этим не устранить, но сохранить контроль за региональными парламентами на некоторое время можно».

Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Михаил Нейжмаков рассказал, что есть заметная часть избирателей, голосующих за парламентскую оппозицию, «Яблоко» и ряд малых партий, но к электоральному ядру этих партий не относящаяся. Причем, по его словам, переход такого избирателя от одной политической силы к другой происходит довольно быстро. «Есть локальные лидеры общественного мнения, которые баллотируются в местные органы власти от «старых» оппозиционных партий, но сами остаются беспартийными. Уже есть примеры, когда такие кандидаты, сотрудничая с одним организующим центром, добивались неплохих  результатов на выборах местного уровня. Вспомним хотя бы муниципальные выборы 2017 года в Москве – со «списком Гудкова» и победой групп кандидатов, объединившихся вокруг протестных лидеров на уровне отдельных районов. И такому избирателю, и таким общественным деятелям близка социальная риторика. То есть, теоретически, для новых левых проектов есть и электоральная база, и кадровый резерв», - пояснил Нейжмаков.

Вместе с тем он отметил, что и устойчивость старых партий, играющих в левой нише, недооценивать не стоит: «Недаром Сергей Бабурин некогда называл ту же КПРФ «вечно умирающей партией», в том смысле, что ее постоянно «хоронят», но она, тем не менее, не спешит уходить в историю. Как показывает опыт блока «Родина», на думских выборах-2003 сумевшего забрать заметную часть лево-консервативных избирателей, ранее голосовавших за Компартию, чтобы такой проект «выстрелил» на федеральном уровне, ему нужно активное медийное продвижение и хорошо узнаваемые, принимаемые таким электоратом лидеры. Причем оппозиционных политиков с широкой федеральной узнаваемостью сейчас  заметно меньше, чем в 1990-е – начале 2000-х».

По мнению аналитика,  перспективные политики, способные работать с левым (в широком смысле) избирателем, конечно, есть, но они известны либо на уровне своих городов и регионов, либо в довольно узком нишевом сегменте: «То есть раскрутка условной «новой левой партии» - проект, который потребовал бы заметно больше ресурсов, чем поддержание в рабочем состоянии действующей парламентской оппозиции, работающей с тем же избирателем».