институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Приморский феномен. Чему должны научить власть выборы с третьей попытки?

Эксперты: Константин Калачев
09.11.2018
|
11:39

Число кандидатов, выдвинутых на выборы главы Приморского края, достигло 20 человек, Избирательная  комиссия приняла документы еще у двух самовыдвиженцев: директора частной школы в Уссурийске Жанны Семуковой и бывшего депутата регионального заксобрания, гендиректора компании «Астракомфорт» Александра Мамошина. Краевой избирком завершит прием докумпентов 18 ноября. Среди подавших документы восемь самовыдвиженцев, в том числе действующий врио главы края Олег Кожемяко.

В Приморье выборы губернатора пройдут уже в третий раз за 2018 год: на выборах 9 сентября ни один кандидат не набрал половины голосов (врио губернатора, кандидат «Единой России» Андрей Тарасенко — 46,6%, кандидат КПРФ Андрей Ищенко — 24,6%). Результаты второго тура выборов 16 сентября были отменены по причине массовых фальсификаций. Новое голосование состоится 16 декабря. Однако КПРФ отказалась выдвигать на повторные выборы Ищенко. Тот подал документы как самовыдвиженец.

По мнению политологов, опрошенных Институтом региональной экспертизы, «приморский кейс» призван стать уроком для власти. Стало очевидным, что система, при которой федеральные креатуры одерживают безоговорочную победу, дает сбои. При этом «непобежденного» Ищенко специалисты советуют «не сбрасывать со счетов».

Как пояснил глава «Политической экспертной группы» Константин Калачев, Андрей Ищенко «сознательно идет на скандал». «Хочет остаться «несдавшимся», «непобежденным». Причем кавычки тут принципиально важны. Ибо уверен, он рассматривал полученные в сентябре голоса как актив. Который надо удачно реализовать. Но не вышло. Конвертировать голоса в сенаторство, преференции по бизнесу, круглую сумму или высокую должность, а может еще что-то, никто не предложил. Остается бунтовать. Я не вижу у власти серьезных ошибок после сентября. Может, не стоило так актуализировать Ищенко контркампанией против него, но это вопрос спорный», - сказал Калачев.

По его мнению,  для избирателя главное - это полезность кандидата. «Если полезность не очевидна, начинается протест. Кожемяко сделал ставку на полезность, ставка пока себя оправдывает. А регистрация множества кандидатов, представляющих разные идеологические платформы, это лучшее средство размывания протеста. Ищенко слишком долго метался и поздновато включился как самовыдвиженец. Зеленый коридор был открыт ему в первые выборы. Теперь все сам. Ресурсов может не хватить. Тем более с учетом неоднозначного к нему отношения местных партийцев из КПРФ», - отмтеил эксперт.

Политолог Александр Чернявский полагает, что федеральной власти пришлось пойти на чрезвычайные меры, чтобы спасти ситуацию в стратегически важном регионе. «Ошибки были общие для всех четырех регионов, где кандидаты от партии власти потерпели фиаско. Главная из них - недооценка динамики изменения электоральных настроений. Контекст после начала пенсионной реформы стал меняться не в пользу власти, но «игра в поддавки» на губернаторских выборах в предыдущие годы сослужила дурную шутку кандидату от власти. Перестроиться на ходу Андрею Тарасенко не удалось», - пояснил Чернявский. Эксперт указал на то, что политтехнологи, обслуживающие власть, «явно потеряли квалификацию в отсутствии конкуренции».

«Что касается нынешних выборов, то Ищенко, безусловно, может считать себя преданным КПРФ. Думаю, будет сделано все возможное, чтобы не дать ему дойти до финиша этих выборов. Но даже при таком сценарии, Ищенко может стать значимым политическим актором в Приморском крае. Мне кажется, что очень скоро наступит время новых лидеров, и как раз те политики, которые сейчас рвут с изрядно дискредитировавшими себя парламентскими партиями, могут получить шанс побороться за власть в будущем», - резюмировал Чернявский.

По оценкам генерального директора фонда «Прикладная политология» Сергея Смирнова, «первые» губернаторские выборы в Приморье показали, что кандидаты-назначенцы Кремля побеждают уже не всегда гарантировано и убедительно: «Особенно, если они из числа федеральных чиновников, связаны с регионом лишь формально и за время своего временного исполнения губернаторских обязанностей ничем себя не проявили, а к своей предвыборной кампании отнеслись как к неизбежной формальности». По его словам, новый врио губернатора Приморья Олег Кожемяко практически по всем параметрам отличается о своего предшественника Андрея Тарасенко, начиная с внешнего вида и заканчивая опытом руководства регионами.

«Уже поэтому его шансы на победу 16 декабря существенно выше. И поддержка со стороны федерального центра существенно больше и, самое главное, ощутимей и понятней для большинства избирателей. Теперь для его команды главное – не испортить кашу маслом», - пояснил Смирнов. Он полагает, что два дополнительных фактора, также способствующих будущей победе Кожемяко – большое количество желающих поучаствовать в этой предвыборной кампании (на сегодня их уже двадцать) и самовыдвижение Андрея Ищенко (который в сентябре шел как кандидат от КПРФ). «Многочисленные выдвиженцы от оппозиционных и просто непарламентских партий размывают протестный электорат, забивают собой информационную повестку дня. Что касается Андрея Ищенко, то он, даже если сможет самостоятельно собрать необходимое количество подписей в поддержку своего выдвижения (причем, как муниципальных депутатов, так и просто избирателей), едва ли сможет повторить свои прежние результаты. А это позволит утверждать, что он вряд ли мог победить во втором туре. В то же время неучастие Ищенко в новых выборах позволяло и ему, и КПРФ по-прежнему утверждать, что они победили во втором туре и зарабатывать на этом политические дивиденды», - заключил Смирнов.