институт
региональной
экспертизы
Аналитика

«Приморский феномен»: основные итоги самой резонансной выборной кампании

Эксперты: Сергей Белоконев
22.12.2018
|
17:20

 Что показали выборы в Приморье в целом?

1. Неэффективность кадровой политики федерального центра - очередное руководство Приморского края привлекается из других регионов. Местные кадры не готовятся.

2. Существуют проблемы с национально-государственной идентичностью в регионе (и в ДВФО в целом).

3. Партийная система и оппозиционные парламентские партии плохо работают на периферии.

4. Пенсионная реформа в предложенном и реализованном виде нарушила общественный договор в России.

5. Федеральный центр имеет особенно на периферии незначительное количество инструментов и сценариев для управления политическими процессами (общественные организации, молодежная политика и др.).

 

Что показали перевыборы в Приморье?

1. Что федеральный центр может мобилизовать ресурсы и команду и выстроить необходимые процессы и получить необходимый результат,

2. Протест населения имеет не глубинные причины, поэтому могут быть сформирована новая коммуникация в регионе и новый общественный договор.

3. В отсутствии парламентских партий нет других политических сил, которые могут консолидировать общество и навязать ему оппозиционную повестку.

4. Решения, представленные приморцам из федерального центра (выплаты, льготы, перенос центра округа из Хабаровска и др.), являются дорогой ценой для победы на выборах кандидата из центра.

5. Уйдя от выдвижения от «Единой России» Олег Кожемяко приобрел дополнительные голоса. Ключевой проблемой для власти предстоящих выборов 2019-2020гг станет возвращение доверия к «Единой России».

6. Итогом победы станет удержание позиций во внутриполитическом блоке АП команды А. Харичева.

 

руководитель департамента политологии и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Белоконев