институт
региональной
экспертизы
Аналитика

Рейтинг нелюбви. Почему шесть губернаторов оказались сегодня на грани отставки

22.05.2019
|
08:13

Ввиду отсутствия подлинных народовластия и федерализма, мы вновь вынуждены улавливать и анализировать сигналы, посылаемые кремлевскими (или околокремлевскими) режиссерами и сценаристами. Нынешний сигнал (закрытые социсследования, проведенные для Кремля и опубликованные РБК. – Ред.), кстати, тоже очень показательный – речь идет не о каких-то объективных показателях, а именно о симпатиях и антипатиях избирателей. То есть о публичной политике, о способностях коммуницировать с обществом. Скажу больше – это замер любви и приязни, которые люди испытывают по отношению к своим региональным руководителям.

Десятку обозначенных аутсайдеров можно сократить до шестерки, так как четверо из «отставного» списка уже всё. Особняком среди оставшихся стоит губернатор Севастополя Дмитрий Овсянников – он на первом сроке, дорабатывает третий год с учетом периода работы врио.  Его назначение в столь сложный и важный город было очевидной ошибкой, управленческие и политические навыки как оставляли, так и оставляют желать лучшего. Молодой технократ – очень плохой вариант для Севастополя, в корне неудачный, на уровне концепции. Овсянников не стал для города своим, не полюбил его – и Севастополь ответил ему тем же.

Сергей Гапликов – варяг и откровенный назначенец, как и Овсянников. Пришел вместо Гайзера, опозорившего всю Республику Коми, в момент серьезного эмоционального потрясения ее жителей. С этим, безусловно, были связаны повышенные запросы избирателей. Которых Гапликов не оправдал. Он, как и Овсянников, не смог стать для Коми своим – один только скандал с его многодневными командировками в Москву чего стоит. После Гайзер-гейта люди нуждались в заботе и внимании, а Гапликов их «бросил».  Отсюда и нелюбовь.  Не факт, что Овсянников и Гапликов будут отправлены в отставку в этом сезоне, но следующего срока им не видать.

Евкуров – тут комментировать особо нечего, все и так понятно. Достаточно вменяемый руководитель оказался в заложниках политики Кремля. Попал между молотом и наковальней. Увы.

Игорь Орлов – образчик вырождения российских губернаторов как публичных политиков. И, кстати, снова варяг и снова назначенец, причем изначально ставший губернатором без выборов (это вообще самый нежизнеспособный вариант).   «Шелупонь», которую, конечно, ему никто никогда не простит, это не просто оговорка – это прорвавшаяся под давлением неприязнь и нелюбовь к людям.  Ему не место в политике. Думаю, Орлова могут заставить взять на себя весь негатив «мусорного» протеста, стать ненавистным злым полицейским, чтобы его сменщик выглядел более выгодно на его фоне.

Про Александра Левинталя ничего не скажу – он очень далеко и тихо сидит, а вот про губернатора Ульяновской области Сергея Морозова сказать можно много. Морозов в «отставной» шестерке стоит особняком: он не варяг, несколько раз проходил через горнило выборов, причем последние, состоявшиеся в 2016 году, были высококонкурентными. Сергей Иванович, в отличие от Овсянникова, Гапликова и Орлова, очень любит свой регион. Любит настолько, что считает его своим. Настолько, что своей любовью за 14 лет он всех основательно подутомил. И, что гораздо важнее, разочаровал – «любовные» обещания Морозова избирателю столь часто расходились с делом, что перестали восприниматься даже реальные достижения. Морозов тонко чувствует растущую нелюбовь, она мотивирует еще больше двигаться, говорить, обещать, метаться. Но совершенно бесполезно, его суета производит впечатление жалкое, отталкивающее. Он, естественно, хорохориться, заявляет, что будет баллотироваться на еще один срок. Но это совершенно исключено. Морозова вполне могут отправить в отставку уже летом или осенью, чтобы дать новому врио побольше времени для подготовки к выборам. В следующем году в Ульяновске будут избирать гордуму, и позиции партии власти как никогда слабы. Возможно, режиссеры посчитают целесообразным совместить эти выборы с губернаторскими, чтобы врио подтянул партию с целью сохранения контроля над городом. Если же нет, то избирательная кампания 2020-го года в любом случае станет для Морозова решающей. Негативный результат будет означать потерю электоральной управляемости, а такие губернаторы не нужны, особенно в преддверии 2024-го года.

 

Евгений Карманов, политический консультант, медиаменеджер, редактор сайта Simbirsk.city