институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Гроза либералов лишился поста. Почему президент освободил Сергея Глазьева от должности своего советника

Эксперты: Наталия Елисеева, Михаил Гундарин, Алексей Шабуров
16.10.2019
|
15:27

 

Президент России Владимир Путин освободил Сергея Глазьева, утвержденного ранее на посту министра Евразийской экономической комиссии, от должности советника президента РФ. Как сообщает официальный сайт Кремля, глава государства подписал соответствующий указ. 1 октября на саммите Евразийского экономического союза Глазьев был утвержден в качестве нового министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии. Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков пояснял ТАСС, что Глазьев не сможет совмещать должности министра ЕЭК и советника президента.

Сергей Глазьев родился 1 января 1961 году в  Запорожье Украинской ССР. В 1983 году закончил экономический факультет МГУ имени Ломоносова по специальности «Экономическая кибернетика». В 1986 году окончил аспирантуру Центрального экономико-математического института Академии наук СССР. В 1999 году ему было присвоено ученое звание профессора. С 2000 года - член-корреспондент Российской академии наук (РАН), с 2008 года - академик РАН.

По мнению опрошенных Институтом региональной экспертизы специалистов, перевод Сергея Глазьева на новый пост означает для него потерю политического веса. И у этого решения могут быть долгоиграющие последствия. Эксперты отмечают: предложения Глазьева поддерживают и структуры в правительстве. Так, наблюдатели считают, что фронт оппонентов нынешней политики Центробанка и финансового блока правительства усиливается.

Как пояснил заведующий кафедрой РГСУ Михаил Гундарин, дело не в том, что отставлена достаточно высокопоставленная персона - мало ли такого в коридорах власти, объясняется все это интригами и аппаратной борьбой и прочее.

«Но уходит из высшего эшелона власти одна из немногих публичных фигур, и едва ли не единственная не стесняющаяся власть критиковать. Да, не всю власть, а только экономический блок правительства и только по экономическим вопросам - но тем не менее. Минфину и Центробанку от него доставалось даже в публичной сфере (и можно представить, насколько жесток он с ними был в отправляемых «наверх» материалах «для служебного пользования»). Причем  критиковал он с четких и понятных широкой публике позиций: как государственник либералов (в экономическом смысле, конечно). К тому же Глазьев известен тем, что своих позиций не менял с 90-ых», - пояснил эксперт.

По его словам,  у академика РАН «все будет хорошо, может быть, ему психологически комфортнее будет за пределами пресловутых «верхних эшелонов».

«К тому же, некоторые его идеи, уверен,  в экономическом арсенале власти останутся. Однако все равно отставка Глазьева звучит как декларация: поворота к «огосударствлению» не будет, западным партнерам и отечественным финансовым игрокам опасаться нечего», - подчеркнул Гундарин.

Главный редактор ИА «Политсовет» Алексей Шабуров считает, что отставку Сергея Глазьева нельзя назвать сенсацией. «Решение о его переводе в Евразийскую экономическую комиссию было принято еще несколько месяцев назад. Для самого Глазьева это действительно можно расценивать как результат потери влияния, как перевод на периферию политической жизни. Вместе с тем, влиятельность советника президента переоценивать вообще не стоит. Нельзя сказать, что Глазьев был ключевой фигурой для определения экономической политики государства. В лучшем случае он уравновешивал экономистов условно «либерального» направления. Но статус и вес Глазьева все равно были намного меньше, чем у помощника президента по экономическим вопросам Андрея Белоусова, которого также можно отнести к сторонникам государственного регулирования экономики», - заявил Шабуров.

Именно поэтому, считает эксперт,  никакого существенного влияния на экономическую политику России отставка Глазьева не окажет: «Тем более что мы пока не знаем, кто займет пост советника вместо него. Возможно, это будет человек с похожими взглядами – таких у нас предостаточно».

Перевод Глазьева на должность министра по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии с освобождением от должности советника президента свидетельствует лишь о том, что экономиста отправили на заслуженный отдых, иначе говоря, на пенсию, утверждает политолог Наталия Елисеева.

«Глазьев был человеком старой формации, радеющим за государство. Любой его доклад вызывал резонанс, некоторые заявления растаскивались на цитаты. Он был радикалом в своей области, требующим жестких мер и никаких поблажек. Для патриотов он был гением, для либералов - безумцем. Патриотическому сообществу, к примеру, импонировала его оценка 13-й статьи Конституции или заявления о «блатном капитализме», - напомнила Елисеева.

По ее словам, безусловно, множество оценок Глазьева были верны. «Как минимум, анализ исторических периодов России заслуживает внимания. Но Глазьев - все же ученый. Он больше теоретик, нежели практик. Порой Глазьев скатывался в пропаганду, не просчитывая последствия и предлагая однобокий подход вместо нужной системности. И президент Путин это видел», - резюмировала Елисеева.