институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Мосгордуме предсказали управляемость. Эксперты дали прогноз по выборам в столичный парламент

Эксперты: Ярослав Игнатовский, Андрей Тихонов, Сергей Смирнов
03.09.2019
|
18:07

Предвыборная кампания в Мосгордуму вышла на финишную прямую. Оставшееся время кандидаты в депутаты стараются использовать по максимуму. Одни устраивают праздники во дворах, параллельно агитируя. Другие проводят встречи с избирателями в традиционном формате.

В докладе, подготовленном Фондом развития гражданского общество (ФоРГО), отмечается, что у «Единой России» по итогу будет крупнейшая фракция, поскольку большинство из кандидатов имеет преимущественные шансы на победу.

 «Кандидаты от «Единой России» идут самовыдвиженцами - это их форма участия, и, на мой взгляд, она достаточно оправданна», - заявил глава ФоРГО Константин Костин. Из доклада также следует вывод, что акции протеста не окажут существенного влияния на итоговый расклад сил в Москве. «Как показывают социологические исследования, те, кто ходит на протестные митинги несистемных либералов и вообще как-либо восприимчив к их агитации, как правило, в массе не ходят на избирательные участки», - отмечают эксперты ФоРГО.

По мнению опрошенных Институтом региональной экспертизы специалистов, несмотря на многочисленные скандалы и протесты, результаты голосования на выборах в Мосгордуму, скорее всего, удовлетворят власть. Судя по всему, столичный парламент в конечном итоге окажется вполне управляемым.

По оценкам руководителя аналитического центра «ПолитГен» Ярослава Игнатовского, «никаких домохозяек в Мосгордуме не будет».  «Есть порядка десяти округов, где люди, согласованные  мэрией, не победят, но там победа достанется коммунистам, эсерам, представителям ЛДПР. Этого будет достаточно, чтобы Мосгордума была подконтрольной, что и планируется, а также в умеренной степени профессиональной», - сказал эксперт. По его словам «умное голосование», которое активно продвигает Алексей Навальный, позволит оттянуть часть голосов. «Но для победы спойлеров, так называемых noname-кандидатов этого недостаточно. Как серьезную технологию воспринимать это, на мой взгляд, не стоит», - заключил Игнатовский.

Еще совсем недавно выборы в Московскую городскую думу были если не самыми главными выборами в стране, то самыми известными, заявил генеральный директор фонда «Прикладная политология» Сергей Смирнов.

«Недавний отказ кандидата от КПРФ Владимира Бортко от дальнейшего участия в губернаторских выборах в Санкт-Петербурге на некоторое время переместил фокус внимания и обсуждения в социальных сетях на северную столицу, но на последней неделе перед голосованием самыми интересными снова стали московские выборы. В том числе и потому, что на них наиболее явно видны ошибки «Единой России» и самих властей, невнятная позиция системной оппозиции и истинные цели несистемной», - пояснил Смирнов.

По его словам, одна из угроз на этих выборах действительно заключается в том, что многие москвичи в знак протеста будут голосовать за кого угодно, кроме кандидатов от власти. «Правда, «многие» не значит «большинство». И «умное голосование» Навального едва ли поможет по-настоящему консолидировать протестные настроения, тем более, привести избирателей на участки. Многие мои коллеги, как, впрочем, и я сам, считают этот проект Навального по большей степени коммерческим, чем политическим. Кроме того, многие из «московских» оппозиционеров просто не имеют права голосовать на московских выборах. А продолжающиеся разнузданные кампании по травле провластных кандидатов (например, в отношении Валерии Касамары) уже начинают вызывать сочувствие к ним и как продолжение - желание и даже готовность проголосовать за них», - подчеркнул эксперт.

Однако в некоторых округах на выборах могут действительно победить «случайные» кандидаты, но они едва ли реально осложнять работу будущей гордумы, полагает Смирнов. «Будут, конечно же, резкие выступления, популистские предложения, но до конкретных решений дело не дойдет. Другое дело, что сами предвыборные и протестные кампании на этих выборах делают их в сознании достаточно большого числа москвичей и просто россиян нелегитимными», - заключил политолог.

Эксперт Центра политического анализа Андрей Тихонов указал на то, что «все алармистские прогнозы ангажированы».  «На самом деле обстановка в округах на выборах в МГД достаточно спокойная, и в большинстве из них абсолютно точно победят кандидаты, настроенные на конструктивную работу. Пресловутая лояльность к власти тут не при чем. В Москве, конечно, высок протест либерально настроенных граждан, но в целом для москвичей характерно рациональное голосование, что не раз подтверждалось на практике. Нет никаких предпосылок к тому, чтобы в Москве вновь возник такой же безумный представительный орган как Моссовет начала 90-х», - заключил Тихонов.

Выборы в Мосгодуму проходят под таким звериным избыточным контролем, что любые неожиданности исключены, подтверждает политолог Сергей Станкевич. «Возможны только плановые демонстрационные «неожиданности». Например, в последний момент в списке кандидатов восстановили Сергея Митрохина. Видимо, для того, чтобы иметь контрпример против аргументов отфильтрованной оппозиции. Может быть, в качестве аттракциона невиданной свободы, ему теперь даже дадут избраться. Или все-таки не дадут. Независимо от реальной воли избирателей. Надеюсь, это последние до такой степени управляемые выборы в истории Москвы», - заключил Станкевич.