институт
региональной
экспертизы
Комментарии

Разрешили вернуться. Сергей Митрохин примет участие в выборах в МГД, но протестный градус это вряд ли снизит

Эксперты: Михаил Белый, Андрей Шуклин
15.08.2019
|
09:46

Московский городской суд отменил решение окружной избирательной комиссии об отказе представителю «Яблока» Сергею Митрохину в регистрации кандидатом в депутаты Мосгордумы. Таким образом, суд удовлетворил административное исковое заявление Митрохина и обязал окружную избирательную комиссию зарегистрировать Митрохина в качестве кандидата в депутаты Мосгордумы.

Митрохин выдвинулся в Мосгордуму по 43-му избирательному округу. Окружная избирательная комиссия 16 июля отказалась его регистрировать кандидатом, сославшись на высокий процент брака в подписях избирателей, которые он собрал в поддержку выдвижения.

Отказ он обжаловал в Мосгоризбиркоме. 30 июля городская комиссия нашла отказ необоснованным отменила это решение и вернула вопрос о регистрации на рассмотрение в окружной избирком. При этом МГИК дополнительно засчитал кандидату 203 подписи, которые ранее были признаны недействительными.

По мнению опрошенных Институтом региональной экспертизы специалистов, таким шагом власти, возможно, попытаются снизить градус протеста. Однако Митрохин уже давно не является символической фигурой для оппозиции.

Допуск Митрохина на выборы в Мосгордуму по решению суда повлияет на электоральные показатели в незначительной мере, утверждает директор Центра общественных коммуникация Андрей Шуклин.  Свидетельством тому служат подписные листы кандидата, служащие одновременно индикатором его поддержки в народе, отметил эксперт.

«Поэтому, с одной стороны, делается красивый жест, который можно интерпретировать как готовность власти идти на компромисс с внесистемной оппозицией. А с другой, Митрохин будет играть на этом самом оппозиционном поле и, тем самым, оттягивать голоса у своих же собратьев по политической непримиримости. Таким образом, решением суда о регистрации Митрохина власть одним выстрелом убивает двух зайцев», - считает Шуклин.

По мнению директора Центра развития региональной политики Ильи Гращенкова, «Митрохин попал под нож случайно».

«Его хотели восстановить, но отправили не в ту комиссию и в результате те неверно поняли, что с ним делать, а там начались протесты, и про него забыли. Сегодня наверху поняли, что восстановление Митрохина - это хороший шаг для власти, покажут, что могут еще отыгрывать ситуацию, расскажут что вернули оппозицию на выборы. Что же касается «Яблока», то там будут довольны - партия абсолютно системная и столько раз «сливала» своих союзников из «внесистемной оппозиции», что ждать от них чего-то другого было бы бессмысленно», - уверен Гращенков.

 По его оценкам, «улица» этого и не заметит, для них Митрохин - чужой, временный попутчик, но никак не столб протеста. «Вбить клин властям не удастся, а вот создать повестку для поднятия имиджа - вполне. Другой вопрос, что фарш обратно не прокрутишь и выборы дискредитированы настолько, что вся эта гримировкам ситуации нужна чиновникам мэрии только до самоуспокоения», - подчеркнул политолог.

Главный редактор информационно-аналитического агентства «Национальный Эксперт» Михаил Белый полагает, что власть пытается сбить протест, продемонстрировать, что готова не только закручивать гайки, но и находить компромисс.

«Однако это никакой не компромисс, а жалкая пародия. Митрохин – уже давно не основная фигура в большом протестном движении. На мой взгляд, он воспринимается исключительно как системный политик, поэтому вынесенное судебное решение не возымеет должного действия и не может явиться успокоительным средством», - подчеркнул Белый. Он полагает, что в ближайшее время власть может предпринять еще ряд схожих шагов: «Это будут такие полумеры, которые являются скорее декоративными, показательными, но даже не символическими».